Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
    Дело <НОМЕР>      «115 суд.уч.»
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                                                                        г. Люберцы                                                                                                      
 
 
      ВИО Мирового судьи 115 судебного участка Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Гавычева Н.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
      на рассмотрение мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района, и.о. мирового судьи 115 судебного участка поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 12 час 30 мин Гавычев Н.П. находился в вагоне <НОМЕР> электропоезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>», где подъезжая к <АДРЕС> торговал в неустановленном месте промтоварами (корзины), т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» данная территория не относится к подведомственности мирового судьи 115 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с вышеназванным законом участок железной дороги участка "Москва - Рязань" Московско-Рязанского отделения <АДРЕС> железной дороги от железнодорожной платформы Ухтомская до эстакады соединяющей северную и южную части города относится к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного суд полагает, что  дело об административном правонарушении в отношении Гавычева Н.П. должно быть передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
                Руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.5 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                передать дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Гавычева Н.П. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.        
 
 
 
 
                Мировой судья В.А.<ФИО1> 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать