Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе: председательствующего судьиБорисенко О.А.
 
    при секретаре- Мироновой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца- З.,
 
    ответчика- Ларионова К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело по иску: ООО МСК «СТРАЖ» им.С. Живаго к Ларионову К.А. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуООО МСК «СТРАЖ» им.С. Живаго (страховщик) и Ларионовым К.А. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении не ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в городе Киселевске по <адрес>, произошло ДТП. Водитель Ларионов К.А., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Ш., <данные изъяты>
 
    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены повреждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился Ш. с заявлением о страховой выплате в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, в ДТП. Для определения страхового возмещения ООО «<данные изъяты>» проведена оценка причиненного ущерба. Согласно отчета № оценки стоимости ущерба от повреждения в ДТП <данные изъяты>, рыночная стоимость поврежденного в ДТП автомобиля составила <данные изъяты>.
 
    Актом на страховую выплату № ООО МСК «СТРАЖ» от ДД.ММ.ГГГГ повреждение в ДТП автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ш., признано страховым случаем, к выплате определено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
 
    ООО МСК «СТРАЖ» потерпевшему Ш. выплатило страховое возмещение. Поскольку, совершая ДТП, ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение выплаченное Ш., расходы на подготовку отчета определения рыночной стоимости ремонта транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы на подготовку отчета определения рыночной стоимости ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ларионова К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С. Живаго сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на подготовку отчета определения рыночной стоимости ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
Судья:О.А. Борисенко
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.