Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-493/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский Кемеровской области 23 сентября 2014г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудрякова Л.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Каменской Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
В Крапивинский районный суд обратилось ОАО «АЛЬФА-Банк» к Каменской Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № … от … г. в сумме … руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что … г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Каменской Н.Н. в размере … руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-банк» № … от … г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила … руб., проценты за пользование кредитом-… % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере … руб.
Согласно выписке по счету заемщик Каменская Н.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» Каменской Н.Н. по состоянию на … г. составляет … руб., а именно:
просроченный основной долг – … руб.,
начисленные проценты- … руб.,
комиссия за обслуживание счета – … руб.,
штрафы и неустойки- … руб.,
несанкционированный перерасход-… руб.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере … рублей, а также судебные расходы в сумме … рубля.
Представитель истца М., действующая на основании доверенности № …от … г., в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Каменская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом на подготовке дела к судебному заседания, копию иска получила, заявленные требования не оспорила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, не заявившего ходатайство об отложении дела и не сообщившего суду об уважительной причине своей неявки.
Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты (неустойку) за нарушение срока возврата займа.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и иными способами, предусмотренными договором.
Согласно ст. 434-438 ГК РФ, договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В материалах дела представлена анкета-заявление на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа – банк» от … г. (л.д. 13), уведомление банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» № …, подписанное ответчиком … г. (л.д. 14), а также Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» с условием ежемесячного погашения задолженности (л.д. 16-18). Данные документы подписаны ответчиком, который согласился с условиями кредитования.
Заемщик Каменская Н.Н. деньги получила … г. в сумме 107200,00 руб. под … %, факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 9-10).
Договор между сторонами заключен добровольно и ответчик был уведомлен о его условиях. Факты нарушения условий договора ответчиком в судебном заседании не оспорены.
Согласно представленного расчета задолженности на л.д. 8, общая сумма задолженности составила на … г. – … руб., из них основной долг- … руб., проценты- … руб., неустойка - … руб.
Суд принимает данный расчет за основу, так как он не оспорен стороной ответчика, согласуется с условиями кредитования и соответствует методике расчета задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска составила … руб., что подтверждается платежным поручением № … от … г. (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каменской Н.Н., … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА – банк» задолженность по соглашению о кредитовании № … от … г. в общей сумме … руб. (…), в том числе сумму основного долга – … руб. (…), проценты – … руб. (…), а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины-… руб. … коп. (…). Всего: … руб. …коп. (…).
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.
Судья Кудрякова Л.И.
