Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1473/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 23 сентября 2014 года Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кладиевой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с исковым заявлением к Кладиевой О.Н. о взыскании сумы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Кладиевой Ольгой Николаевной заключен договор займа Номер на сумму ... рублей сроком на ... месяца, то есть до Дата. Получение Кладиевой О.Н. указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата. В соответствии с разделом 2.3 договора займа в случае не выполнения заёмщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. В соответствии с разделом 3.1 договора займа заёмщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.13 договора займа заёмщик, как член кооператива, в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК (в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса (ЧВ) пайщика-заёмщика) при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика на содержание КПК согласно графику платежей в течение срока договора займа. Заёмщиком Кладиевой О.Н производились платежи по договору займа Номер от Дата: Дата в сумме ... рублей, Дата в сумме ... рублей. Всего погашена сумма в размере ... рублей, из которых: погашенные проценты – ..., погашенный членский взнос – ..., погашенный займ – .... Сумма задолженности по процентам и членскому взносу пайщика-заёмщика по договору займа Номер от Дата исчисляется на фактический остаток займа за период с Дата по Дата. В связи с тем, что Кладиевой О.Н. задолженность по договору займа погашалась несвоевременно, фактическая сумма займа по состоянию на Дата составила .... На Дата задолженность Кладиевой О.Н. перед КПК «Касса взаимопомощи» составляет ..., в том числе сумма займа – ...; проценты за пользование займом за период с Дата по Дата составляют ...; членский взнос пайщика-заемщика за период с Дата по Дата составляет ...; пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата составляют .... Истец просит суд взыскать с Кладиевой Ольги Николаевны в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ..., в том числе сумму основного займа в размере ..., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ..., членский взнос пайщика-заёмщика за период с Дата по Дата в размере ..., пеню за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата в размере ...; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а также почтовые расходы в сумме ....
В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» Чеботарева С.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива, при этом указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кладиева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении Кладиевой О.Н. соответствующего судебного извещения с приложенными документами.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик Кладиева О.Н. злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ.
Поскольку представитель истца Чеботарева С.М. в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кладиевой О.Н. в порядке заочного производства. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из искового заявления, КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа Номер от Дата передал Кладиевой О.Н. сумму ... рублей на срок ... месяца до Дата на условиях ежемесячной оплаты процентов в размере ... % годовых. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.
Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:
- копией заявления Кладиевой О.Н. от Дата о предоставлении займа в сумме ... рублей (л.д. 15);
- копией договора займа Номер от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Кладиевой О.Н., согласно которому Кладиевой О.Н. предоставлен заем в сумме ... рублей на ... месяца до Дата на условиях ежемесячной оплаты процентов в размере ... % годовых. В соответствии с разделом 2.3 договора в случае не выполнения Заёмщиком обязательств по настоящему договору займа, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членского взноса пайщика-заёмщика, издержек по принудительному взысканию. В соответствии с разделом 3.1 заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членский взнос пайщика-заёмщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.13 договора займа заёмщик как член кооператива в соответствии с Уставом и другими нормативными документами кредитного кооператива при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика из расчета 15% годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности (л.д. 16-17);
- копией графика платежей, с которым Кладиева О.Н. ознакомлена под роспись Дата (л.д. 19);
- копией расходного кассового ордера Номер от Дата, которым оформлены передача и получение займа Кладиевой О.Н. в КПК «Касса взаимопомощи» в размере ... рублей (л. д. 18);
Согласно расчету задолженности на л.д. 23 по договору займа общая задолженность Кладиевой О.Н. по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ..., в том числе:
- сумма займа в размере – ...;
- задолженность по процентам за период с Дата по Дата (... дня) – ... (... % / ... х ... х ... день / ... = ...);
- пеня за несвоевременное погашение займа в сумме ... исходя из следующего расчета: за период с Дата по Дата – ... дня – ... рублей – ... (... : ... х ... дня х ... рублей : ... = ...); с Дата по Дата – ... дней – ... рублей – ... (... : ... х ... дней х ... рублей : ... = ...); с Дата по Дата – ... день – ... рублей – ... (... : ... х ... день х ... рублей : ... = ...); с Дата по Дата – ... день – ... рублей – ... (... : ... х ... день х ... рублей : ... = ...); с Дата по Дата – ... дней – ... рублей – ... (... : ... х ... дней х ... рублей : ... = ...);
- членский взнос пайщика-заёмщика за период с Дата по Дата – ... (... % : ... х ... х ... дня : ... = ...).
Представленный истцом расчет суд находит верным и соглашается с ним.
Дата заемщику Кладиевой О.Н. было направлено предупреждение (л.д. 22).
Согласно копии почтового уведомления Кладиева О.Н. получила предупреждение Дата (л.д. 22).
Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и пени по просроченным платежам по договору займа, членских взносов и обязанность ответчика выплатить данную задолженность.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кладиевой О.Н. в пользу КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа Номер от Дата сумму основного долга в размере ...; проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ...; членский взнос пайщика-заёмщика за период с Дата по Дата в размере ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата в размере ..., а всего задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ....
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд КПК «Касса взаимопомощи» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кладиевой О.Н. в пользу КПК «Касса взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ....
Истец в обоснование требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых отправлений в размере ..., ссылается на квитанцию от Дата на сумму ... и список внутренних почтовых отправлений от Дата (л.д. 20, 21).
Между тем, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика Кладиевой О.Н. судебных расходов по оплате почтовых отправлений в размере ... по квитанции от Дата не имеется, поскольку истцом не представлены доказательства того, что данные почтовые расходы понесены именно в указанной истцом сумме и в рамках данного гражданского дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кладиевой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кладиевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из них: сумма основного долга в размере ...; проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ...; членский взнос пайщика-заёмщика за период с Дата по Дата в размере ..., пеня за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кладиевой Ольге Николаевне о взыскании почтовых расходов - отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2014 года.
Судья: О.А. Якубова