Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                              23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, КриворучкоО.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сериков И. А.1
 
    Потерпевшего - Ж.2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сериков И. А.1, родившегося Дата2 в <Адрес>, зарегистрированного и проживающего в с.<Адрес>, гр<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                19.09.2014 года 20 час.40 мин. на автодороге Белгород-Павловск <Адрес>, водитель Сериков, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2106 без регистрационных номеров, став участником ДТП,  в нарушение п.2.5 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место ДТП, участником которого он являлся, покинул место ДТП.
 
    В судебном заседании Сериков вину признал, пояснил, что действительно около 20 часов 40 мин. 19.09.2014 года управлял указанным автомобилем, совершая обгон ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номерне выбрал безопасный боковой интервал, при движении задел движущийся впереди него автомобиль, совершил ДТП. Но не остановился, продолжил движение, так как испугался, покинул место ДТП.  Понимает, что нарушил правила ПДД РФ, поскольку покидать место ДТП было нельзя, раскаивается  в содеянном.
 
    Вина Серикова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его показаний в судебном заседании,  подтверждается: 
 
    - объяснениями, данными в судебном заседании потерпевшим Ж.2, где он пояснил, что 19.09.2014 года около 21 часа управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер номер двигался по дороге Белгород - Павловск <Адрес>, увидел сзади свет приближающегося автомобиля, водитель которого обогнал его, при этом задел левую боковую часть автомобиля, не остановился и быстро уехал. После столкновения он остановил автомобиль, увидел, что на нем имеются механические повреждения, вызвал сотрудников ГИБДД.
 
    -письменными объяснениями самого привлекаемого Серикова, где он не отрицает факт совершения им инкриминируемого правонарушения и описывает обстоятельства его совершения.
 
    - протоколом осмотра ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2106 без гос.регистрационных знаков, при котором обнаружено наличие лакокрасочного покрытия на правой передней двери.
 
    - протоколом осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер при котором обнаружены внешние повреждения автомобиля - левой двери, правое заднее крыло, молдинги левых дверей, а также наслоение лакокрасочного покрытия синего цвета на левой стороне автомобиля.
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от  23.09.2014 года, согласно которому водитель автомобиля Сериков признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    -  письменными объяснениями потерпевшего Сериков И. А.2, где он подтверждает, обстоятельства совершения Сериковым инкриминируемого правонарушения. Данные объяснения последовательны и не имеют противоречий с объяснениями, данными им в ходе судебного заседания.
 
    - сообщением в дежурную часть по факту ДТП 19.09.2014 года в 20 час.45 мин. в <Адрес>
 
    - справкой о ДТП
 
    - схемой места ДТП
 
    - протоколом задержания ТС.
 
    На основании собранных доказательств в отношении водителя Серикова в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Серикова не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Согласно Федеральному закону РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) ; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Поскольку требования п.2.5 ПДД РФ Сериковым не были выполнены,  мировой судья   приходит к выводу о его виновности в совершении названного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено Сериковым с прямым умыслом. Вина его состоит в том, что он не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения, покинул место ДТП, к которому он причастен, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, следует, что Сериков водительского удостоверения не имеет.
 
    Таким образом, Сериков является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами. Согласно разъяснению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 года), назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена,  а поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста у  Серикова, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
             Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Серикову наказание в виде административного ареста не в максимальном размере
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Сериков И. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 25 мин. 23.09.2014 года, с момента вынесения настоящего постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязать ОМВД России по Корочанскому району доставить Серикова из помещения судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области в ИВС ОМВД России по Корочанскому району для отбытия наказания.
 
    Постановление направить для сведения в ГИБДД ОМВД Корочанского района Белгородскойобласти и для исполнения в ОМВД Корочанского района Белгородскойобласти, вручить Серикову.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд через мирового судью судебного участка № 2.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                               О.В.Криворучко