Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-558/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014г.                                                                                                        г. <АДРЕС> 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> Ткаченко С.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Разенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Разенков <ФИО><ДАТА>. в 04 часа 30 минут в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Резенков <ФИО> в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание, как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 26.06.2014г. инспектором ДПС в отношении Разенкова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому Разенков <ФИО><ДАТА>. в 04 часа 30 минут в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Разенкова <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 10), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    В результате освидетельствования Разенкова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Разенкова <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,068 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 11,12).
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>., замечаний по содержанию протокола не имелось (л.д. 9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> и показаниями прибора Алкотектер, согласно которому у Разенкова <ФИО> в 05 часов 12 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 1,068 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения (л.д. 11,12); рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 14); объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 15,16).
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Разенкова <ФИО> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Разенкова <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Разенков <ФИО> управлял автомобилем после употребления спиртного, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
 
    При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать Разенкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>) сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Водительское удостоверение, выданное Разенкову <ФИО> изъять.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: 
 
    р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 188116 30030016000140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, адрес г. Белгород, пр-т. Б.Хмельницкого, д. 133-ж) УИН 18810431144330002675 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать