Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-415/2014
Дело № 2-415/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 годапос. Борисовка
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой Л.Н.,при секретаре Шинкарь А.Л.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Белоглазову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о восстановлении срока и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Белоглазов В.Ю. является налогоплательщиком, так как за ним зарегистрировано транспортное средство.
Дело инициировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области, просят взыскать в их пользу недоимку по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.
Ответчик Белоглазов В.Ю. в суд не прибыл, о своем отношении к иску не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд не может признать исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положением п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Судом установлено, что требование о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления включены в требования искового заявления, а не в самостоятельном заявлении, как того требует ст. 112 ГПК РФ.
Поэтому требование о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления подлежит рассмотрению в общем порядке по правилам искового заявления при рассмотрении самого искового заявления.
При рассмотрении искового заявления судом установлено, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи искового заявления.
Суд находит, при указанных обстоятельствах, требование истца о восстановлении срока для подачи указанного искового заявления, не подлежит удовлетворению, а в связи с этим и требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, не подлежат рассмотрению судом по существу, а значит и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Белоглазову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о восстановлении срока и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отклонить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья подпись Л.Н. Тимофеева
Копия верна, судья Л.Н. Тимофеева
