Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-490/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием ответчика Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования города Нягань в лице представителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани к Б. о взыскании суммы задолженности по договору мены жилого помещения и процентов за просрочку платежа по договору мены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием города Нягань и Б. был заключен договор мены №. Согласно указанному договору истец обменял принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - <данные изъяты> по адресу: <адрес> на жилое помещение - <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую Б. на праве собственности, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену. Разница в стоимости квартир составляет <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался оплатить в рассрочку сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. Каждая из сторон договора исполнила свои обязательства по передаче вышеуказанного имущества другой стороне.
Ответчик в нарушение условий договора мены ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Муниципальное образование города Нягань в лице представителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани инициировали дело предъявлением иска в суд, в котором просили суд взыскать с Б. в пользу муниципального образования <адрес> задолженность по договору мены в размере <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истец просил прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору мены в размере <данные изъяты> руб., в связи с оплатой ответчиком данной суммы и просил взыскать с Б. в пользу муниципального образования города Нягань проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненных заявленных требованиях настаивают, согласно представленной справке Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. погашена полностью.
Ответчик Б. в судебном заседании пояснил, что действительно им погашена задолженность по договору мены в размере <данные изъяты> руб., просил дело в этой части прекратить, по взысканию проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. возражений не имел, иного расчета не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием горда Нягань (сторона 1) и Б. (сторона 2) заключен договор мены квартир, согласно которому истец обменял принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - <данные изъяты> по адресу: <адрес> на жилое помещение - <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую Б. на праве собственности, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену. Разница в стоимости квартир составляет <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался оплатить в рассрочку сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.19-20), что также подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В судебном заседании установлено, что сумма долга в размере <данные изъяты> руб. Б. погашена полностью (л.д.66).
Согласно расчету задолженности по оплате за квартиру и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.25), представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, не вызывающим сомнения, доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за просрочку платежа по договору мены № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, следовательно, с ответчика Б. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований-в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания с Б. в пользу муниципального образования города Нягань суммы задолженности по договору мены № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения прекратить.
Взыскать с Б. в пользу муниципального образования города Нягань проценты за просрочку платежа по договору мены № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в бюджет муниципального района «Корочанский район» Белгородской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26.09. 2014 года.