Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-666/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года          г. Владивосток
 
        Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Синченко В.И. лицее его представителя Шевченко Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от 06 августа 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Указанным постановлением Синченко Валерий Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Синченко В.И. не согласился с решением мирового суда, его представителем подана жалоба, в которой указано, что Синченко В.И. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель Синченко В.И. – Шевченко Н.А. настаивала на жалобе по доводам в ней изложенным, пояснила, что 21.07.2014 года была уведомлена о вызове Синченко В.И. на 06.08.2014 года, однако не передавала эту информацию Синченко В.И.
 
    Инспектор ДПС Гамбашидзе Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.
 
        Суд, выслушав защитника, инспектора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно по следующим основаниям.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден соответствующим протоколом № 2234902 от 11.06.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения филиала ГБУЗ Краевой наркологический диспансер г.Артем.
 
    О судебном заседании Синченко В.И. был уведомлен через своего защитника Шевченко Н.А., лично уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В связи с указанным, суд не находит нарушений требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока от 06 августа 2014 года в отношении Синченко В.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
 
    Судья                             Е.И. Чернянская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать