Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-726/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 23 сентября 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Л.В. Руденко
с участием истца – Розвер Г.И.
при секретаре – Косоговой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розвер Г.И. к Зимовец С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Розвер Г.И. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Розвер Г.И. является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес> 12.03.2008. Зимовец С.В. с 2005 г. в указанной квартире не проживает, однако имеет регистрацию в указанной квартире. Все расходы по квартире несет истец. Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав собственника. Просит суд признать Зимовец С.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Розвер Г.И. просит удовлетворит заявленные требования, пояснив что Зимовец ее родная дочь, пропала в 2006г. и с того времени нет никаких сведений о ней, она обращалась в полицию по поводу розыска, обращалась в телепередачу « Жди меня» но ответа не получила. Дочь ФИО3 проживает с ее второй дочерью, там тоже за все это время нет никаких сведений о ФИО3. Разрешение данного вопроса ей необходимо для того чтобы не начисляли коммунальные платежи на ФИО3.
В судебное заседание ответчик Зимовец С.В. не прибыла, извещалась по адресу указанному в иске
Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что в течении длительного времени знакома с семьей ФИО1 с 1977г., дружат семьями, в 2006г. Зимовец - дочь Розвер Г.И. поехала к своей сестре, когда возвращалась позвонила матери из Хабаровска и сказала что билет купила и едет домой, но дома она так и не доехала, Розвер Г.И. писала заявление в полицию, ФИО3 розыскивали, но за все эти годы она так и не появилась, дочь ФИО3 проживает у ее сестры, там ФИО3 также не появлялась.
Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям своей матери ФИО9
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Розвер Г.И. является собственником жилого помещения- квартиры расположенной по адресу: <адрес>. с 12.03.2008 (л.д.4).
Из справке администрации сельского поселения «посёлок Алонка от 24.07.2014г. №353 следует, что Розвер Г.И., Зимовец С.В. зарегистрированы по адресу: расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.5).
Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №№ от 31.07.2014 Зимовец С.В. объектов недвижимого имущества в собственности не имеет (л.д. 20).
Согласно справке ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе от 30.07.2014г. № Зимовец С.В. зарегистрирована по адресу: расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Из справки администрации сельского поселения « Поселок Алонка» от 29.08.2014г. следует, что Зимовец С.В. зарегистрированная в <адрес> <адрес> с 1986г., по данному адресу не проживает с 1 июня 2006г.ИЗ сообщения ОМВД России по <адрес> от 16.09.2014г. следует, что Зимовец С.В. 22.07.1976г. рождения находилась в розыске в связи с утратой родственных связей с 30.11. 2006г. по 23.01.2012г. ( розыскное дело №-207424), местонахождение Зимовец С.В. не установлено, розыскное дело прекращено по истечению срока давности.
Из представленного Чек-ордера ОАО «Сбербанк России» следует, что Розвер Г.И. уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, за обращением с настоящим иском в суд (л.д.2).
Заслушав пояснения прибывших в суд лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения и др. обязанности.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик, несмотря на регистрацию в спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется, оплату коммунальных и жилищных услуг не осуществляет.
Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств опровергающих заявленные истцом требования ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Розвер Г.И. удовлетворить.
Признать Зимовец С.В. утратившей право пользование жилым помещением – квартирой расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014г.
Судья Л.В. Руденко
