Решение от 23 сентября 2014 года

    Гражданское дело №2-1315/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Енисейск 23 сентября 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ремизовой Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Сушаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Ландарь Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
    установил:
 
    Обратившись в суд ОАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с Ландарь В.Ф. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 66447 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд 2193 руб. 40 коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Ландарь В.Ф. заключен договор электроснабжения, по которому ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязался подавать Ландарь В.Ф., как абоненту №, через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Поскольку ответчик не оплачивал потреблённую электроэнергию, у абонента за период с 30.01.2014 по 20.03.2014 образовалась задолженность в размере 66447 руб. 66 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Улитин С.П. на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что требования заявлены к Ландарь В.Ф. как к абоненту и стороне договора энергоснабжения, поэтому полагал, что ответчик является надлежащим.
 
    Представитель ответчика Ландарь В.Ф. – Ландарь Ф.В. в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что Ландарь В.Ф. с 2009 года не является собственником указанного в иске жилого дома в связи с его отчуждением, задолженности за электроэнергию на момент продажи дома он не имел.
 
    Третье лицо – Ландарь В.М. позицию Ландарь Ф.В. поддержала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием долга Ландарь В.Ф. за электроэнергию.
 
    Третье лицо – Евсеева И.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Ландарь Ф.В..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
 
    Как предусмотрено ст.ст. 155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    Положениями ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Согласно ст.ст. 540, 544, 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544).В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546).
 
    Истцом в материалы дела представлена копия договора на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого дома от 19.01.2005 года, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Энергоснабжающая организация) и Ландарь В.Ф. (Абонент), по которому стороны определили режим потребления и оплаты электроэнергии, условия присоединения электроустановок Абонента к сети Энергоснабжающей организации и их взаимную ответственность. При этом энергоснабжающая организация обязалась контролировать состояние приборов учета электроэнергии, обеспечивать государственную поверку электросчетчиков в сроки, установленные ГОСТом, и при необходимости производить его замену за счет Потребителя. При этом Абонент обязан оплачивать фактически потребленную электроэнергию по действующим тарифам ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца. При снятии показаний счетчика учитывать количество значащих цифр, если последняя цифра отделена запятой, то её к расчету не принимать. При выезде на новое место жительства произвести оплату за электроэнергию по день выезда. Расторгнуть договор, письменно уведомив Энергоснабжающую организацию о сроке расторжения. Энергоснабжающая организация вправе посещать Абонента с целью контроля соблюдения условий договора, снятия контрольных показаний и проверки правильности расчетов за электроэнергию. Договор может быть изменен или расторгнут в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. В этом же договоре указано, что Абонент зарегистрирован по адресу: <адрес> с 11.09.2001 года, проживает в <адрес>А, при этом по какому адресу должен был осуществляться отпуск электроэнергии не конкретизировано.
 
    В выписке из финансово-лицевого счета № по адресу: <адрес> указано, что по состоянию на 01.03.2014 за абонентом Ландарь В.Ф. числилась переплата 6136 руб. 02 коп., 20.03.2014 произведен перерасчет, доначислено 73082 руб. 88 коп., в связи с чем с учетом переплаты, сумма долга составила 66447 руб. 66 коп. (73082, 88 – 6136, 02). Основанием для пересчета указано «Сверка ФП – Счет», предыдущая сверка «ФП-Счет» имела место 30.01.2014 года, 30.01.2014 года выведено сальдо – переплата 6635 руб. 22 коп.. В расчете задолженности также указано, что по состоянию на 30.01.2014 имела место переплата 6635 руб. 22 коп., затем доначислено за сверхнормативное потребление электроэнергии за 35136 кВтч * 2 руб.08 коп. (сверх нормы) = 73082 руб. 88 коп.
 
    Свидетелем ФИО9 представлена копия акта № от 24.02.2014 года, составленного в присутствии Ландарь В.Ф. по адресу: <адрес> в котором в заключении указано: «Прибор учета электроэнергии подключен, опломбирован, выдано предписание на установку в бокс под опломбировку». В этом же акте указана жилая площадь дома 60 кв.м и об отсутствии зарегистрированных в жилом помещении лиц.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.09.2014 подтверждено, что жилой дом, общей площадью 150, 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>А с 06.08.2009 года находится в собственности Евсеевой Ирины Владимировны.
 
    Из Единого государственного реестра объектов капитального строительства ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 20.06.2006 видно, что дом по <адрес> <адрес> является жилым, введен в эксплуатацию в 1999 году, жилая площадь составляет 76, 8 кв.м., общая площадь 150, 9 кв.м. Доказательств перевода жилого дома в нежилой, суду не представлено.
 
    Согласно сведениям отдела УФМС России по Красноярскому краю от 09.09.2014 года ответчик Ландарь В.Ф. с 13.10.2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, между тем, как пояснил в судебном заседании его представитель Ландарь Ф.В., Ландарь В.Ф. постоянно проживает в <адрес>
 
    Третьим лицом Ландарь В.М. в материалы дела приобщена копия договора безвозмездного пользования помещением от 24.07.2014 года, составленного в простой письменной форме, по которому Евсеева И.В. передала Ландарь М.В. помещение площадью 36 м2 в <адрес> сроком на 11 месяцев для ведения предпринимательской деятельности, с 1 сентября 2014 года по 1 августа 2015 года.
 
    Справкой Новокаргинского сельсовета от 22.09.2014, выданной на имя Евсеевой И.В. также подтверждено, что в доме с печным отоплением по <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.
 
    Выпиской из ЕРИП подтверждено, что Ландарь Валентина Михайловна является индивидуальным предпринимателем.
 
    Исходя из изложенного судом установлено, что с 06.08.2009 собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, является Евсеева И.В., при этом доказательств подтверждающих, что данный жилой дом переведен в нежилое здание, суду не представлено. Более того, в акте от 24.02.2014 №№ составленном Лесосибирским филиалом ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» указано, что осмотрено помещение, жилая площадь которого составляет 60 м2. Указанное свидетельствует, что на возникшие правоотношения распространяются положения ЖК РФ, из которых следует, что собственник жилого помещения несет бремя затрат на содержание жилья, аналогичная норма закреплена и в ст. 288 ГК РФ. Ответчик Ландарь В.Ф. в названном выше жилом помещении не зарегистрирован и в нем не проживает, что сторонами не оспаривается.
 
    Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, учитывая, что задолженность за электроэнергию образовалась в период с 30.01.2014 по 20.03.2014 года, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику, так как Ландарь В.Ф. в период с 30.01.2014 по 20.03.2014 собственником жилого дома в <адрес>А, не являлся и в нем не проживал, следовательно, электроэнергией по указанному в иске адресу не пользовался, при отчуждении дома задолженности за электроэнергию не имел, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Договор безвозмездного пользования между Евсеевой И.В. (Собственник) и ИП Ландарь В.М. (Пользователь) заключен 24.07.2014, то есть уже после составления акта Лесосибирским филиалом ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и Ландарь В.Ф. стороной данного договора не является.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказать в удовлетворении исковых требований к Ландарь В.Ф. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 30.01.2014 по 20.03.2014. При этом истец не лишен возможности обратиться в общем порядке в суд к собственнику жилого дома Евсеевой И.В. с аналогичными требованиями.
 
    Доводы представителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» Улитина С.П. о том, что требования к Ландарь В.Ф. заявлены как к стороне договора энергоснабжения от 19.01.2005 года, поэтому именно Ландарь В.Ф. является надлежащим ответчиком, суд признает несостоятельными по изложенным выше основаниям, так как собственником жилого дома в <адрес> в указанный в иске период являлась Евсеева И.В.. С момента перехода права собственности на жилой дом в соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ изменился и Абонент, при этом истцу не было препятствий установить данный факт до подачи иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    В удовлетворении исковых требований к Ландарь Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 30 января 2014 года по 20 марта 2014 года, ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ