Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-2253/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Воркута Республики Коми 23 сентября 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Круковской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,
 
    с участием прокурора Маймановой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Воркуты в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотой петушок» г.Воркуты об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    прокурор г. Воркуты, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотой петушок» г.Воркуты об обязании приобрести мягкий инвентарь (наволочки верхние, простыни, пододеяльники, полотенца) в количестве: полотенца - ... штуки, наволочка верхняя - ... штуку, простынь - ... штуки, пододеяльник - ... штуку в срок до .... Исковые требования мотивированы тем, что в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений МО ГО «Воркута» мягким инвентарем установлено, что по состоянию на ... Детский сад № 12 посещает ... воспитанников, для каждого из которых должно иметься в наличии отдельное койка-место с постельными принадлежностями и мягким инвентарем. Срок износа постельных принадлежностей составляет: наволочки верхние - 2 года; простыни - 3 года, пододеяльники - 3 года, полотенца детские - 1 год. Проверкой выявлено, что в образовательном учреждении отсутствует мягкий инвентарь в необходимом количестве, при этом срок износа ранее приобретенных постельных принадлежностей в настоящее время истек. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.17.14 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» и Норм оборудования детских садов, детских яслей и родильных домов мягким инвентарем и постельными принадлежностями согласно приложению №11-134, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 18.05.1949 года №2004 «О мероприятиях по расширении сети детских учреждений и родильных домов и улучшении их работы», что недопустимо.
 
    Определением Воркутинского городского суда РК от 05.09.2014 по делу в качестве третьих лиц привлечены администрация МО ГО «Воркута» и ДСК и ДОУ администрации МО ГО «Воркута».
 
    Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление, в котором указал, что требования истца обоснованы, в связи с чем, признают в полном объеме. Положения ст.35, ст.39, ст.173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, известны. Гражданское дело просил рассмотреть без участия представителя.
 
    Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Соответственно, исковые требования прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, об обязании ответчика приобрести мягкий инвентарь (наволочки верхние, простыни, пододеяльники, полотенца) в количестве: полотенца - ... штуки, наволочка верхняя - ... штуку, простынь - ... штуки, пододеяльник - ... штуку в срок до ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    принять признание иска МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотой петушок» г.Воркуты.
 
    Обязать МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотой петушок» г.Воркуты приобрести мягкий инвентарь (наволочки верхние, простыни, пододеяльники, полотенца) в количестве: полотенца - ... штуки, наволочка верхняя - ... штуку, простынь - ... штуки, пододеяльник - ... штуку в срок до ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца.
 
    Судья А.В. Круковская