Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-751/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Майоровой Валентине Гомбожаповне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Майоровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Майоровой В.Г. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, под 42% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит взыскать с ответчика Майоровой В.Г. указанную задолженность по кредиту, возместить судебные расходы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Майорова В.Г. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявила. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Майорова В.Г. обратилась к филиалу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, на неотложные нужды, кредитный договор № <данные изъяты>
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего) счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 42 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № <данные изъяты>.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Установлено, что заемщик Майорова В.Г. в период действия договора не выполняла условия договора, погашение кредита и выплату процентов не производила, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими тарифами, и составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным. Ответчик возражения на расчет задолженности не представил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Майоровой Валентины Гомбожаповны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать