Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    23.09.2014 г.          г. Уфа
 
    Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х.,
 
    рассмотрев жалобу Ташбулатова Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Ташбулатова Р.Б.,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения РФ Ташбулатов Р.Б. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание штраф <данные изъяты>
 
    С таким решением Ташбулатов Р.Б. не согласен, в жалобе просит его отменить по тем основаниям, что дело было рассмотрено не всесторонне, факт совершения административного правонарушения не нашел свое подтверждение. Постановление не мотивировано.
 
    В возражениях на жалобу представитель второго участника ДТП Газизова И.И. - Абзалов Р.Ф. просит оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Ташбулатова Р.Б. и его представителя Белова А.Б., представителя Газизова И.И. - Абзалова Р.Ф., показания свидетеля ФИО6, прихожу к следующим выводам.
 
    В силу ч. ч. 2 - 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.
 
    Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
 
    Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
 
    Как следует из материалов данного дела, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ташбулатов Р.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Основанием для привлечения К. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ташбулатов Р.Б. не убедился в безопасности маневра разворота в результате чего совершил столкновение в переднюю правую дверь обгонявшего его автомобиля <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В постановлении не содержится установленного обстоятельства, того, что Ташбулатов Р.Б. не подал сигнал перед началом разворота. Из объяснений Ташбулатова Р.Б. следует, что сигнал световыми указателями поворота, перед началом разворота им был подан.
 
    Из объяснений Газизова И.И. следует, что сигнал он не видел, так как ослепляло солнце.
 
    Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    Подвергнув анализу обстоятельства дела, установленные на основании исследования собранных по делу доказательств, судья приходит к выводу об отсутствии в данном случае бесспорных доказательств, свидетельствующих о нарушении Ташбулатовым Р.Б. требования п.п. 8.1.ПДД РФ.
 
    При отсутствии бесспорных доказательств виновности водителя Ташбулатова Р.Б. в совершении вменяемого правонарушения признать обоснованным привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ нельзя. Постановление должностного лица следует отменить, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Ташбулатова Р. Б. отменить, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
    Судья         А.В. Кузнецов