Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-922/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Щербина О.Н..,
при секретаре судебного заседания – Долаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа Банк» к Шило К.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Шило К.М. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком Шило К.М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита сроком на <данные изъяты>, по условиям которого сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, более того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно выписке по счету Шило К.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика Шило К.М. перед ОАО «Альфа Банк» составляет <данные изъяты>.
В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Судебное извещение Шило К.М. о месте и времени судебного заседания направленное по месту его регистрации, не вручено ответчику и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 4 ст. 116, ст. 119 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа Банк» к Шило К.М. о взыскании денежных средств, в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк», ответчик Шило К.М. тем самым на приемлемых для себя условиях заключила с ОАО «Альфа Банк» соглашение о потребительском кредите и кредитовании, согласившись с тем, что акцептом оферты об открытии текущего кредитного счета и заключении соглашения о кредитовании являются открытие на ее имя текущего кредитного счета и заключение персонального соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, а также индивидуальных условиях кредитования, изложенных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ней.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заключении соглашений о потребительском кредите и кредитовании сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязательства и права заемщика, основания и порядок расторжения договора и прочие условия.
В судебном заседании установлено, что во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Шило К.М. в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соглашении о кредитовании, заключенном между сторонами, а также в нормах статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку соглашением о кредитовании предусмотрено возвращение займа по частям, то в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор, в данном случае истец ОАО «Альфа Банк», вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Возможность уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена нормами статьи 330 ГК РФ.
На основании совокупности представленных доказательств суд признает установленным, что истец ОАО «Альфа Банк» свои обязательства по заключенным с ответчиком Шило К.М. соглашениям о потребительском кредите и кредитовании исполнил в полном объеме.
Суд признает также установленным факт недобросовестного исполнения перед истцом своих обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком Шило К.М.
Так, из условий соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк»» усматривается, что сумма займа подлежала возврату ответчиком Шило К.М. путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и суммы процентов не позднее 26- го числа каждого месяца в размере 4 030 (четыре тысячи тридцать) рублей.
Между тем, из представленных исковой стороной выписки по текущему кредитному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и расчета задолженности усматривается, что внесение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> для погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению № ответчиком Шило К.М. с момента получения кредита и по день судебного разбирательства производились не регулярно с просрочками.
Сведениями о том, что неисполнение ответчиком Шило К.М. обязательств перед кредитным учреждением по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, вызвано причинами объективного характера, суд не располагает.
Поскольку ответчик Шило К.М. не исполнила взятую на себя по соглашению о кредитовании обязанность производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные сроки, что является в соответствии с пунктом 5.3.4 и 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» и частью 2 статьи 811 ГК РФ основанием для предъявления истцом требования досрочного возврата кредита, суд признает требование истца о взыскании с ответчика Шило К.М. задолженности по кредиту, в том числе процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки, законным и обоснованным.
Исследовав представленный исковой стороной расчет задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая его обоснованность, суд берет его за основу признает установленным, что задолженность заемщика - ответчика Шило К.М. перед истцом ОАО «Альфа Банк» по основному долгу составляет <данные изъяты>.
Сведениями о полном или частичном погашении ответчиком Шило К.М. предъявленных к взысканию сумм на день вынесения судебного решения суд не располагает.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, поскольку суду представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающая факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ОАО «Альфа Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа Банк» к Шило К.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шило К.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа Банк» задолженность по основному долгу- <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Зеленчукский районный суд в течение одного месяца после составления мотивированного решения, т.е. с 29 сентября 2014 года.
Мотивированная часть решения отпечатана 29 сентября 2014 года на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья О.Н.Щербина
