Решение от 23 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                    г. Губкинский
 
    Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Балан А. С.
 
    при секретаре судебного заседания Жуковой Н. В.,
 
    с участием истца Тютюнника Ю. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2014 по иску Тютюнника Ю. А. к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Янгпур» о признании права собственности на самоходное транспортное средство,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тютюнник Ю. А. обратился с иском к ОАО «НК «Янгпур» о признании за ним права собственности на самоходное транспортное средство вездеход «Трэкол 3929», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №.
 
    В обоснование требований указал, что приобрел указанное транспортное средство у ответчика ДД.ММ.ГГГГ за сумма рублей. Орган технадзора отказал в регистрации самоходного транспортного средства, так как у него отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов, а номер двигателя не соответствует номеру, указанному в паспорте самоходной машины.
 
    В судебном заседании Тютюнник Ю. А. поддержал исковые требования по указанным основаниям.
 
    Представитель ответчика ОАО «НК «Янгпур» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Губкинской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Инспекция) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тютюнник Ю. А. приобрел у ОАО «НК «Янгпур» самоходное транспортное средство: вездеход «Трэкол 392900», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № (л. д. 20). Самоходное транспортное средство передано истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).
 
        Договор соответствует требованиям статьи 454 ГК РФ, согласно которой по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
        Договор, заключенный истцом с ответчиком о продажи вездехода «Трэкол», предусматривает наименование товара, его описание, цену (сумма рублей).
 
        В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Условия договора сторонами исполнены. Товар принят покупателем, денежные средства продавцом получены.
 
        В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 г. "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
 
        Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.
 
        Таким образом, регистрация транспортных средств требуется только для эксплуатации данных транспортных средств, и не является обязательным условием для возникновения права собственности на транспортное средство.
 
        Согласно сообщению ОАО «НК «Янгпур» паспорт самоходной машины на спорный вездеход был утерян, в период эксплуатации производилась замена двигателя (л. д. 15).
 
        Из представленной копии ПСМ следует, что вездеход «Трэкол» 3929, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, приобретен ООО «...» и затем снят с учета для передачи ООО «Янгпур» (л. д. 13).
 
        Право собственности продавца на спорное имущество подтверждено представленным суду договором купли- продажи, по сведениям инспекции технадзора спорный вездеход в базе угона не значится, иные лица своих прав на него не заявили, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Тютюнника Ю. А. удовлетворить.
 
    Признать за Тютюнником Ю. А. право собственности на самоходное транспортное средство – вездеход «Трэкол 392900», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Губкинский районный суд.
 
    .
 
    .
 
    Судья                                 А. С. Балан