Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2 - 470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                                          г. Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре              Александровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Яминову Александру Ренатовичу, Яминову Анатолию Ренатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Яминову А.Р., Яминову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит:
 
    взыскать солидарно <данные изъяты> копеек, срочную задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> копейки, неуплаченные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ;
 
              начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 21,5 % годовых на сумму <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения, и взыскать проценты.
 
    взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яминовым А.Р. был заключен кредитный договор № № сроком возврата в августе <данные изъяты>., по которому Банк предоставил Яминову А.Р. кредит в сумме <данные изъяты> копеек под 21,5% годовых. Должник обязался возвращать ежемесячно сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность. Кредитные обязательства Яминова А.Р. обеспечены поручительством Яминова А.Р. (л.д.3).
 
    Представитель истца ОАО «Челиндбанк» Сорокина О.А., действующая по нотариально заверенной доверенности серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Яминов А.Р. и Яминов А.Р. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объёме.
 
           Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 21,50 % годовых, ежемесячные платежи производятся согласно информационного расчёта полной стоимости кредита (л.д.4-5,6). Согласно договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ОАО «Челиндбанк»не позднее 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) - л.д.4.
 
    Из ордера-распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на счёт Яминова А.Р. (л.д.10), то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом.
 
    Яминов А.Р. обязался в соответствии с п. 2.2 договора возвращать кредит ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения.
 
    Кредитный договор обеспечен поручительством Яминова А.Р., который принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Яминовым А.Р. обязательств по договору и нести с последним солидарную ответственность ( п.3.1, 3.2 договора).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д.13).
 
    В силу п. 2.10 Кредитного договора банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Разделом 2 (п.2.4) кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году.
 
    Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п. 2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из которых срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> копейки, неуплаченные проценты - <данные изъяты> копеек.
 
    До настоящего времени образовавшаяся задолженность ни ФИО1, ни его поручителем не погашена и подлежит взысканию.
 
            В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
              Из условий кредитного договора усматривается, что в случае возникновения просрочки по возврату заемных денежных средств, с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
             По расчету истца размер неустойки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> копеек. Ответчиками представленный истцом расчёт не оспаривается и подлежит взысканию.
 
                Таким образом, задолженность Яминова А.Р. перед ОАО «Челиндбанк»составляет <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, условиями кредитного договора поручитель Яминов А.Р. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 21,5 % годовых, уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
              С условиями кредитного договора поручитель был ознакомлен в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в кредитном договоре (л.д.5) и указанное обстоятельство ответчиком Яминовым А.Р. не оспаривается.
 
    В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Яминова А.Р., являющегося поручителем Яминова А.Р., должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммыосновного долга, просроченной задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в сумме <данные изъяты> копеек.
 
             Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
 
        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
          С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиковЯминова А.Р. и Яминова А.Р. процентов на непогашенную часть кредита на сумму <данные изъяты> копейки в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, законные обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку кредитным договором предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Яминова Александра Ренатовича, Яминова Анатолия Ренатовича в пользу ОАО «Челиндбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: срочную задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> копейки, неуплаченные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>
 
               Взыскивать солидарно с Яминова Александра Ренатовича, Яминова Анатолия Ренатовича в пользу ОАО «Челиндбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты на непогашенную часть кредита в сумме <данные изъяты> копейки в размере 21,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Л.Ф. Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу