Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-737/2014г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кыштым Челябинской области                           23 сентября 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Седышевой Н.П.,
 
    при секретаре Герш Ю.Е.,
 
    с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Календарева А.А.,
 
    представителя заявителя Артамонова А.В.,
 
    осужденного Лисина О.Ю.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Лисина О.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лисина О.Ю. на срок шесть лет с установлением административных ограничений: явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный отбывает в учреждении наказание за совершение умышленного преступления при опасном рецидиве преступлений, зарекомендовал себя с посредственной стороны, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент сняты и погашены, имеет 1 поощрение от руководства ИУ, на путь исправления не встал (л.д. НОМЕР).
 
    Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области Артамонов А.В. заявление ФКУ ИК-10 поддержал, в обоснование изложил те же доводы.
 
    Осужденный Лисин О.Ю. в суде пояснил, что согласен с заявлением ФКУ ИК-10 и свои интересы в суде будет представлять сам.
 
    Суд, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-10 удовлетворить и установить административный надзор на срок 6 лет, находит заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установлено, что осужденный Лисин О.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК- 10 за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а так же за совершение преступления, относящегося к категории тяжких в условиях опасного рецидива преступлений, что следует из приговора Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДАТАг., из приговоров Приволжского районного суда г. Казани от ДАТА, от ДАТАг., с учетом внесенных изменений (л.д. НОМЕР), начало срока отбывания наказания ДАТАг., конец срока отбывания наказания ДАТАг.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления ФКУ ИК-10 об установлении в отношении осужденного административного надзора.
 
    Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-10, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В силу положений ч. 2 ст. 261.8. ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом разъяснений в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
 
    Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Суд учитывает, что за отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны, имеет 4 нарушения режима содержания, которые в настоящий момент сняты и погашены, 1 поощрение от администрации ИУ, не встал на путь исправления (л.д. ДАТА).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8. ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лисина О.Ю., ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении Лисина О.Ю. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.