Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-739/2014г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кыштым Челябинской области                           23 сентября 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Седышевой Н.П.,
 
    при секретаре Герш Ю.Е.,
 
    с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Календарева А.А.,
 
    представителя заявителя Артамонова А.В.,
 
    осужденного Бужинского О.А.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бужинского О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бужинского О.А. на срок шесть лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный отбывает в учреждении наказание за совершение умышленного преступления в условиях опасного рецидива, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрения от руководства ИУ не имеет, на путь исправления не встал (л.д. НОМЕР).
 
    Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области Артамонов А.В. заявление ФКУ ИК-10 поддержал, в обоснование изложил те же доводы.
 
    Осужденный Бужинский О.А. в суде пояснил, что не согласен с заявлением ФКУ ИК-10, поскольку считает, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений, в приговоре суда об этом также ничего не указано, свои интересы в суде будет представлять сам.
 
    Суд, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-10 удовлетворить и установить административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений, находит заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установлено, что осужденный Бужинский О.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- 10 за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, что следует из приговора Агаповского районного суда Челябинской области от ДАТАг. (л.д. НОМЕР), начало срока отбывания наказания ДАТАг., конец срока отбывания наказания ДАТАг.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления ФКУ ИК-10 об установлении в отношении осужденного административного надзора.
 
    Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-10, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В силу положений ч. 2 ст. 261.8. ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом разъяснений в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
 
    Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Суд также учитывает, что за отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 7 нарушений режима содержания, поощрений администрации ИУ не имеет, не встал на путь исправления (л.д. НОМЕР).
 
    Доводы осужденного Бужинского О.А. о том, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку в приговоре Агаповского районного суда Челябинской области от ДАТА, по которому осужденный отбывает наказание, указано на наличие в действиях Бужинского О.А. опасного рецидива преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8. ГПК РФ, Кыштымский городской суд АДРЕС
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бужинского О.А., ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении Бужинского О.А. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.