Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Е.А. Колотушкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Хуснутдинову Р.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кыштымского отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Хуснутдинова Р.З. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Хуснутдиновым Р.З. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хуснутдинов Р.З. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинов Р.З. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п.4.2.3 кредитного договора), вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. Просит взыскать с Хуснутдинова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кыштымского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Хуснутдинов Р.З. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки и искового заявления, возражений и просьб об отложении дела не направил.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик Хуснутдинов Р.З. извещен должным образом, ходатайств не представил, и на основании п.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хуснутдинова Р.З..
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хуснутдиновым Р.З. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1. кредитного договора). Денежные средства Хуснутдинов Р.З. получил ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик Хуснутдинов Р.З. взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно пункта 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно расчету представленного ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредиту у Хуснутдинова Р.З. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Суд, проверив представленный расчет, признает его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.
Из требования ОАО «Сбербанка России», направленного ответчику ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему предложено досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д.16).
С учетом изложенного суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Хуснутдинову Р.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хуснутдинова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Карабашский городской суд.
Председательствующий:
