Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-256/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г.Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Е.А. Колотушкиной
с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ С.А. Сухоплеска
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кашириной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кашириной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк», далее по тексту – Банк, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4,1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Кашириной ФИО7 сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Каширина Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судебной повесткой, направленной по имеющемуся в материалах дела адресу проживания и регистрации: <адрес>, конверты возвращены без получения, согласно Акту о не вручении судебных повесток от <данные изъяты>. по данному адресу больше года никто не проживает, фактическое место нахождение Кашириной Е.И. неизвестно, по последнему известному месту жительства ответчик извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием представителя, назначенного судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ-адвоката Сухоплеска С.А.
Представитель ответчика адвокат Сухоплеска С.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст.307 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.
Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны, и Кашириной Е.И. с другой стороны, был заключен договор потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № путем направления заемщиком Кашириной Е.И. оферты, принятой банком.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора кредитования, кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты> копейки, на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составила 28 %, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита <данные изъяты> копеек, при этом условиями договора кредитования была предусмотрена пеня (неустойка) в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а так же пеня (неустойка) в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки. Указанные условия договора были указаны в разделе Б заявления Кашириной Е.И. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), акцептованного банком. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось Кашириной Е.И. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), а так же выпиской по счету № (л.д.10).
Возражений относительно заявленных требований от Кашириной Е.И. не поступило, расчет задолженности, представленный банком, не оспаривался.
Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Кашириной Е.И. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика Кашириной Е.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кашириной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кашириной ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
Председательствующий: