Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «23» сентября 2014 года                                                                                               г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цель*****, *****2 рождения, уроженца Рудник Джезказгана *****, работающего в должности директора в <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, ул. *****
 
установил:
 
    Постановлением ***** от 04.05.2014 Цель Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф Цель Е.Е. в установленный законом срок не уплатил.
 
    По данному факту 29.08.2014 сотрудником полиции в отношении Цель Е.Е. составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Цель Е.Е. в судебное заседании вину признал, пояснил, что не уплатил штраф так как забыл.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление ***** от 04.05.2014 вступило в законную силу 27.05.2014, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Цель Е.Е. обязан был уплатить штраф не позднее 26.07.2014, однако данной обязанности не исполнил. Таким образом, с 27.07.2014 усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    В судебном заседании Цель Е.Е. пояснил, что постановление от 04.05.2014 года получил, оно им не обжаловалось, с заявлением об отсрочке либо отсрочке уплаты штрафа он не обращался.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Действия Цель Е.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Штраф по постановлению от 04.05.2014 уплачен 03.09.2014, однако данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения Цель Е.Е. от административной ответственности, так как штраф уплачен им за пределами срока, установленного законом для добровольной уплаты штрафа.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений, о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, Цель Е.Е. следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Цель *****1 виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) УКА 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 188 11643000016000140 ОКТМО 36701000, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140590007316 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК 494198 от 29.08.2014), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
    Разъяснить, сто в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                          (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.
 
    Мировой судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать