Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕо передачи дела по подсудности 23 сентября 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Суворова Н.Н., при секретаре Майоровой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-855/2014 по искуЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гриншпун <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Гриншпун Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 12.03.2010г. Гриншпун Д.А. 07.09.2010г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно  условиям договора ответчик обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В настоящее время Гриншпун Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет,  в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просит взыскать с Гриншпун Д.А<ФИО2> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 12.03.2010г. по состоянию на 27.05.2014г. в размере 18066 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 722 рубля 66 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Гриншпун Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>
 
    Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» данная территория не входит в границы судебного участка №41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.
 
      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    
 
     Руководствуясь  ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гриншпун <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка №80 судебного района г.Сызрани Самарской области. Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО2>   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать