Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 г. г.о. Самара, ул. Мичурина125а кааб. 402
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., в открытом судебном заседании рассмотрев дело <***> об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ  в отношении Аскерова <***1>, <****2> рождения, уроженца <***>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <***>,
 
 
УСТАНОВИЛ:27.08.2014 года УУП ОП № 4 У МВД России в отношении Аскерова А.Г.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Аскеров А.Г. <****3> у <***> по ул. <***> в г. <***> осуществлял предпринимательскую деятельность, реализуя фрукты и овощи, без государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя.
 
     Аскеров А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам  в отсутствие Аскерова А.Г.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Аскерова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая  на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.
 
    Согласно ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Ст.1, ст.22.1 ФЗ РФ от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из материалов дела следует, что Аскеров А.Г. <****3> у <***> по ул. <***> в г. <***> осуществлял предпринимательскую деятельность, реализуя фрукты и овощи, без государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя.
 
    Вина <***2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 <***> от <****5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; письменными пояснениями <***2> о том, что он осуществлял торговлю овощами, фруктами на ул.Н.Панова у дома <***> в <***> без свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП; рапортом УУП ОП <***> У МВД России по г. <***> <***3>
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.  
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11, 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Аскерова <***1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ и назначить наказание в  виде   административного штрафа в размере  <***>). 
 
                Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по <***> области, ИНН <***>, КПП <***>, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <***> области <***>, БИК <***>, КБК 18811690040046000140,  уникальный код администратора 531, пост. <***>, УИН Ъ3019В26314 2816308 Z2.
 
                Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.   Сведения об оплате штрафа представить мировому судье.
 
                При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 Ко АП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.      
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.А.Вилюнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать