Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № .../2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 сентября 2014 года                             с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием представителя истцов Рудовой Т.Я., действующей на основании доверенностей от ...,
 
    при секретаре Рыжковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина А.Ю. и Овечкина С.Ю. к Территориальному Управлению Росимущества в ... о признании права собственности на земельный участок,
 
Установил:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ... умер их отец Овечкин Ю.Н. . После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 540 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... .... Истцы являются единственными наследниками умершего, других наследников не имеется. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. Однако считают, что наследство приняли фактически, поскольку после смерти отца оплачивали членские взносы, обрабатывали земельный участок. Просят суд признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 540 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: д. ....
 
    Определением Неклиновского районного суда от ... ненадлежащий ответчик Администрация ... сельского поселения ... района Ростовской области заменена на Территориальное Управление Росимущества в ....
 
    Истцы Овечкин А.Ю. и Овечкин С.Ю., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
 
    В судебном заседании представитель истцов Рудова Т.Я. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в ..., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из свидетельства о смерти серия ... ... усматривается, что ... умер Овечкин Ю.Н. .
 
    Согласно государственному акту решением ... сельского советаот ... Овечкину Ю.Н., проживающему по адресу: ..., предоставлен в собственность земельный участок площадью 540 кв. м, расположенный по адресу: ....
 
    Распоряжением и.о. главы администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения ... ... от ... земельному участку № 64, предоставленному Овечкину Ю.Н., присвоен милицейский адрес: ...».
 
    Впоследствии указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ....
 
    По сведениям из Единого государственного реестра недвижимого имущества и сделок с ним от ... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., ни за кем не зарегистрировано.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни Овечкин Ю.Н. являлся собственником земельного участка № ..., в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ после его смерти недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельствам о рождении Овечкин А.Ю. и Овечкин С.Ю. являются сыновьями Овечкина Ю.Н..
 
    Из ответа нотариуса от ... усматривается, что с заявлением о принятии наследства на имущество Овечкина Ю.Н., умершего ..., никто из наследников не обращался.
 
    Как установлено в судебном заседании, после смерти отца Овечкин А.Ю. и Овечкин С.Ю. приняли во владение и пользование земельный участок, оплачивали членские взносы. Данное обстоятельство дает суду основание полагать, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца. Других наследников судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Овечкина А.Ю. и Овечкина С.Ю. удовлетворить и признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., снт «Красная рябина».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Овечкина А.Ю. и Овечкина С.Ю. к Территориальному Управлению Росимущества в ... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Овечкиным А.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 540 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
 
    Признать за Овечкиным С.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 540 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ....
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать