Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного <данные изъяты> «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
установил:
 
    ОАО <данные изъяты>!» в лице Волгоградской дирекции обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование своим требованиям истец указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО <данные изъяты>!» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев на условиях оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день; процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу; погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> начиная с <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки. Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась вследствие тяжелого материального положения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>
 
    Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>. Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчиком ФИО4 представленный истцом расчет задолженности не оспаривался.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
 
    Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, а именно: о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки (л.д. №), также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.
 
    Судья Шалекешов А.Х.