Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1782/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23.09.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Есипова С. Д. по доверенности Осецкого В. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова С. Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Есипова С.Д. по доверенности Осецкий В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследовании на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обосновании заявленных требований указав, что дд.мм.гггг умерла Д. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанной квартиры. Истец фактически принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права истец не имеет возможности, по причине не соответствия даты рождения наследодателя указанной в правоустанавливающем документе на квартиру и в свидетельство о смерти Д.
 
    В судебное заседание истец Есипов С.Д. не явился, его представитель по доверенности Осецкий В.В. на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание представитель администрации <адрес> по доверенности Поляков С.А. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования относит на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет, сообщив при этом, что в ее производстве зарегистрировано наследственного дела после умершей дд.мм.гггг Д.., наследником которой является Есипов С. Д..
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Клубникина С.В. не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при положительном разрешении спора, вынесенное решение будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества и будут погашены внесенные ранее записи о правах на данный объект.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании было установлено, что на момент регистрации права собственности на квартиру Д. имела паспорт серии №, выданный дд.мм.гггг <данные изъяты>, в котором была указана дата рождения дд.мм.гггг года. Согласно справки ИЦ УМВД России по <адрес> Д., дд.мм.гггг года, произвела замену паспорта серии № выданный дд.мм.гггг <данные изъяты> на паспорт серии № выданный <данные изъяты> дд.мм.гггг года.
 
    Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В настоящее время истец Есипов С.Д. лишен возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, в связи с разночтением даты рождения наследователя в правоустанавливающих документах.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Есиповым С. Д., дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., <данные изъяты>
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Есиповым С. Д. на вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.09.2014 года.
 
    Судья:                                                  Тришин С.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать