Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. п.Социалистический Щёкинского района Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Фонареве М.В.,
с участием представителя заявителя - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области - Никитина С.М., заинтересованного лица Назарова С.М., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Апполонова А.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-2164/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Назарова С.М.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Назарова С.М., ссылаясь на то, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 5 февраля 2008 г. Назаров С.М. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.2281, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назаров С.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Указанные преступления являются особо тяжкими, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Никитин С.М. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Назаров С.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления исправительного учреждения, считал, что оснований для его удовлетворения нет.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Апполонова А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из представленных письменных материалов, приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 5 февраля 2008 г. Назаров С.М. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.2281, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назаров С.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.
Указанные преступления являются особо тяжкими (ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации), в период отбывания наказания в августе 2014 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (см. имеющуюся в материалах дела копию постановления и.о. начальника исправительного учреждения).
Сведений о том, что постановление и.о. начальника исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном порядке было отменено, признано недействительным (незаконным), у суда нет.
Судимость в отношении его с учетом тяжести этих преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13 июня 1996 г.).
В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи (ч.2).В отношении указанного в ч.1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).
Исходя из этого, Назаров С.М. в силу приведенных нормативных положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из места лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, которое в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
Суд устанавливает административный надзор в отношении его на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст.5 указанного Федерального закона).
В соответствии со ст.2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд устанавливает в отношении Назарова С.М. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 6 час. (кроме случаев работы в ночное время), запрещение пребывания в местах проведения массового досуга - ночных клубах, барах, ресторанах (ст.4 указанного Федерального закона).
При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает, что, как усматривается из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного, за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нетрудоустроен из - за нежелания трудиться, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на него налагались взыскания. Суд учитывает, что указанное лицо осуждалось за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а основными местами распространения наркотиков являются места проведения массового досуга - ночные клубы, бары, рестораны.
Каких - либо объективных оснований полагать, что установление в отношении его этих административных ограничений может привести к нарушению прав и законных интересов его близких, у суда нет.
Заявление об установлении административного надзора подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.
В силу ч.2 ст.2615 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по рассматриваемому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.
Доказательств совершения Назаровым С.М. каких - либо действий с целью реализации принадлежащего ему в силу ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права вести дело в суде через представителя в материалах дела нет и суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Назарова С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Назарова С.М. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 6 час. (кроме случаев работы в ночное время), запрещение пребывания в местах проведения массового досуга - ночных клубах, барах, ресторанах.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2014 г.
Председательствующий
