Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1335/2014
Поступило в суд 14.08.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретаре Митрошкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лебедевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лебедевой Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей, под 12,99% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности ежемесячными платежами не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно положениям Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла условия обязательства, у нее возникла задолженность, которую истец просит взыскать согласно положениям ст. 811 ГК РФ. Долг ответчика составил 169 218, 16 рублей, из которых: 135 175,50 рублей основная сумма долга, 4 002,72 рублей проценты за пользование кредитом, 5 940 рублей комиссия за обслуживание счета, 24 099,94 рублей штрафы и неустойка. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584,36 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.4,6).
Ответчик Лебедева Т.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств не заявляла.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Лебедевой Т.Н., между ней и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 12,99% годовых (л.д. 17-19). Согласно условиям договора, содержащегося в заявлении и Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 20-24), погашение суммы кредита и процентов должны были осуществляться ответчиком равными платежами в размере согласно графика, т.е. не позднее 11-го числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленной выписки по счету следует, что истец выдал ответчику сумму кредита в размере 200 000 рублей (л.д. 10-14).
Доказательств обратного ответчик суду не представила.
Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.
Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.
С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 8-9), методики расчета (л.д. 15-16), суд взыскивает с Лебедевой Т.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 218, 16 рублей, из которых: 135 175,50 рублей основная сумма долга, 4 002,72 рублей проценты за пользование кредитом, 5 940 рублей комиссия за обслуживание счета, 24 099,94 рублей штрафы и неустойка.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 584,36 рублей (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лебедевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Т. Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 218 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 584 рублей 36 копеек, а всего 173 802 рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий по делу - /подпись/ Г.Ф. Демидович
