Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-1171 - 2014
 
    Поступило в суд 15 сентября 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи Боровик С.Г.
 
    при секретаре Пережогиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черношейкина П. В. к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным постановления администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области,
 
    установил:
 
    Черношейкин П.В. обратился в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным постановления администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
 
    В обоснование заявленных требований указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года распоряжением №№ администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области истец был признан нуждающимся в жилых помещениях и принят на учет в качестве нуждающегося (состав семьи <данные изъяты> человека, место работы <данные изъяты>).
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года истец был извещен администрацией Коченевского района о том, что подошла его очередь на получение свидетельства о предоставлении жилищной субсидии на приобретение жилого помещения, однако, выяснилось обстоятельство, по которому истцу может быть отказано в получении субсидии. Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области сняла Черношейкина П. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий
 
    При этом заявление на снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрацию Прокудского сельсовета истец не подавал, уведомлений о вручении ему Постановления № № не получал.
 
    Основанием для снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий явилось применение администрацией п.3 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи со снятием с регистрационного учета.
 
    Истец полагает, что Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Прокудского сельсовета является незаконным и подлежит отмене в судебном порядке по следующим основаниям.
 
    Пункт 3 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает снятие с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в случае «выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случае изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя».
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году истец в связи с переоформлением документов на недвижимое имущество был вынужден подать заявление о снятии с регистрационного учета, зарегистрировался по другому адресу у знакомых, фактически там не проживая, так как отсутствие регистрации влечет наложение штрафа, а ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, ул. <адрес>, дом № кв. №.
 
    За пределы населенного пункта села Прокудское Коченевского района Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ году истец не выезжал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на имя главы Прокудского сельсовета Цурбанова ВА, в котором просил незаконное постановление №№ отменить в досудебном порядке, однако, получил устное разъяснение о необходимости обращения в суд с требованиями об отмене постановления в судебном порядке.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд, так как в ином несудебном порядке, разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Цурбанов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.
 
    В силу ст. 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского делопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены право и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    В ст. 46 Конституции РФ закреплено важнейшее положение о том, что каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Решения и действия/бездействие/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    К решениям, которые могут быть оспорены, относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №№ Главы Прокудского сельсовета Бондарева С.А. истец Черношейкин был признан нуждающимся в жилых помещениях и принят на учет в качестве нуждающегося (состав семьи 4 человека, место работы <данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в <адрес> по ул.<адрес> д.№ кв.№, но фактически там не проживая, это подтверждается актом бытового обследования, составленного депутатом Чистопольского сельсовета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черношейкин П.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, ул. <адрес>, дом № кв. №. В квартире которая принадлежит ФИО
 
    За пределы населенного пункта села Прокудское Коченевского района Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ году истец не выезжал.
 
    Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области сняла Черношейкина П.с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации Прокудского сельсовета Коченевскогго района Новосибирской области незаконно поскольку противоречит требованиям ч.3 ст.56 ЖК РФ.
 
    Требование заявителя о том, чтобы признать недействительным (незаконным) Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации Прокудского сельсовета Коченевскогго района Новосибирской области подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    решил:
 
    признать недействительным (незаконным) Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации Прокудского сельсовета Коченевскогго района Новосибирской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья:          подпись             Боровик С.Г.
 
                    секретарь