Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-7796/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.
при секретаре Соколовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 сентября 2014 года гражданское дело по иску Глебова Д.М. к ООО Спецмонтаж о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Глебов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Спецмонтаж о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Истец в судебном заседании на иске настаивает, ответчик участия в деле не принимает, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения организации.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с ** ** ** года по ** ** ** года.
Как указано в исковом заявлении, при увольнении ответчиком не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за ... календарных дней в размере ... руб.
Согласно статьи 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно платежного поручения от ** ** ** года ООО Спецмонтаж при увольнении истцу выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Несмотря на это, мотивированных возражений относительно размера задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, равно как и доказательств отсутствия нарушения трудовых прав истца, выплаты ему при увольнении причитающихся денежных сумм в полном объеме и в сроки, установленные законом, со стороны ответчика не представлено.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ответчик является действующим юридическим лицом.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, в совокупности вышеприведенных норм, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск с учетом выплаченной суммы в размере ... руб.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика и составляет ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Спецмонтаж в пользу Глебова Д.М. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....
Взыскать с ООО Спецмонтаж госпошлину в доход местного бюджета в размере ....
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н. Маркова
