Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-72/2014
копия Дело № 1-56/2014 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,
защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов Дуюнова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Кондрашкина А.С.
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кондрашкина <ФИО1>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ,
установил:
Кондрашкин А.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:
Кондрашкин А.С., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, зная, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, решил организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации, путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью, Кондрашкин А.С. <ДАТА5> в неустановленное дознанием время находясь у около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, встретился с иностранными гражданами - <ФИО2>.угли, <ФИО3>, <ФИО4>, взял у последних необходимые документы и предварительно сообщив о своих намерениях, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА6> примерно в 11 часов пришел в отделение «<АДРЕС> ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил и подготовил для обработки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: граждан республики <АДРЕС> - <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО4>, 1979 года рождения, имеющего паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал их оператору отделения «<АДРЕС> ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО7> для направления их в отделение УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Кондрашкин А.С. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего получив в отделении почтовой связи «<АДРЕС> ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день <ДАТА6> в неустановленное дознанием время на том же месте у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кондрашкин А.С. передал их иностранным гражданам <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4>, получив за оказанную услугу, в качестве вознаграждения, от последних по 2000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Кондрашкин А.С. в это же время по предварительной договоренности встретился с иностранными гражданами - <ФИО8><ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, которых необходимо было временно зарегистрировать по месту его проживания, взял у последних необходимые документы и предварительно сообщив о своих намерениях, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА7> примерно в 11 часов пришел в почтовое отделение «<АДРЕС> ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил и подготовил для обработки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО9> , <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО10>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО11>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> АА5049017, <ФИО12>, <ДАТА> года рождения, имеющего паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранныхграждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО7> для направления их в отделение УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, где Кондрашкин А.С. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день <ДАТА7> в неустановленное дознанием время на том же месте у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кондрашкин А.С. передал их иностранным гражданам - <ФИО8>., <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, получив за оказанную услугу в качестве вознаграждения от последних по 2000 рублей. Таким образом, <ДАТА6> и <ДАТА7> Кондрашкин А.С. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления в ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию о их фактическом проживании на территории РФ.
Своими умышленными действиями, Кондрашкин А.С. непосредственно создал условия для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически лишив возможности отделение УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Кондрашкиным А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Кондрашкин А.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что вина подсудимого Кондрашкина А.С. в содеянном полно и объективно доказана и квалифицирует его действия по ст.3223 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Кондрашкина А.С. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 102). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Кондрашкина А.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наступившие последствия.
Как следует из материалов дела, Кондрашкин А.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 99-100), не женат, иждивенцев не имеет, не работает, постоянного заработка не имеет, однако, как пояснил в суде имеет в среднем заработок <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 101), постоянно проживает в г. <АДРЕС> области, где характеризуется отрицательно (л.д. 103), совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кондрашкину А.С.суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает, единственно возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ к Кондрашкину А.С. не может быть применено наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание полное признание вины Кондрашкиным А.С., раскаяние в содеянном, что он своими признательными показаниями способствовал расследованию преступления, данные о личности Кондрашкина А.С., учитывая его материальное положение, наличие ежемесячного дохода в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд считает возможным при определении размера наказания применить ст. 64 УК РФ, признав данные обстоятельства исключительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Кондрашкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства - 8 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с копиями паспорта иностранного гражданина и миграционной карты, выданные на следующих иностранных граждан: <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, 1979 года рождения, <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, <ФИО9>, <ДАТА> года рождения, <ФИО10>, <ДАТА> года рождения, <ФИО11>, <ДАТА> года рождения, <ФИО12>, <ДАТА> года рождения - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кондрашкина <ФИО1> - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Мировой судья подпись Ю.С.Акользина
