Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о возвращении  протокола об административном   правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка мировой судья № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-544/14 об административном правонарушении в отношении  Холикова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА2>  в судебный участок № 130 Мытищинского судебного района из Мытищинского городского суда Московскойобласти  поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Холикова Ш.Ш., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
     В соответствии  со ст.  29.4 ч.2 КоАП РФ при подготовке   к рассмотрению дела   было установлено,  что    административное дело не может быть   принято  к производству, поскольку   имеются обстоятельства, предусмотренные   ст. 24.5  КоАП РФ,  влекущие за собой  прекращение производства по делу.
 
    Согласно ч.1  ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как усматривается  из  материалов  дела Холиков   Ш.Ш.,  согласно постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА3> привлечен  инспектором   ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» по ст.  12.37  ч.1 КоАП РФ  и   подвергнут административному штрафу   в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, которое вступило в законную силу  <ДАТА4>  и   штраф должен  быть  им оплачен  в течении 60 дней, т.е.   не позднее <ДАТА5> Однако   он, в  установленные законом сроки, не  произвел оплату  штрафа, в  связи с  чем,  был привлечен  к административной ответственности по  ч.1 ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.    Согласно постановления  <НОМЕР>от <ДАТА6> привлечен  инспектором   ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>»
 
    В  соответствии с  ч.1  ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая, что  срок привлечения  Холикова  Ш.Ш. к административной  ответственности по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ   истек   <ДАТА7>,  данное  дело не  может быть принято  к производству  и  протокол   со всеми  приложенными документами  подлежит   возврату  в орган, его составивший.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 2.  КоАП РФ, суд
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Административный протокол  <НОМЕР>от <ДАТА6>  в отношенииХоликова <ФИО1>привлекаемого  к   административной   ответственности  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>»  по <АДРЕС> области .
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать