Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2170/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
с участием прокурора Нутфуллина Б.Г.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Д.Г. к Гарееву И.Х. о защите нематериальных благ, о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мустафина Д.Г. обратилась в суд с иском к Гарееву И.Х. о защите нематериальных благ, в котором просила признать незаконными действия Гареева И.Х. как участкового врача-психиатра, выразившиеся в собирании и приобщении к амбулаторной карте Мустафиной Д.Г. непроверенных и недостоверных сведений о частной жизни и поведении Мустафиной Д.Г., полученных от третьих лиц.
В судебном заседании истица Мустафина Д.Г. предъявленный иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнив иск требованием о взыскании с Гареева И.Х. в пользу истицы денежной компенсации морального вреда в размере .; ответчик Гареев И.Х. предъявленный иск не признал по мотиву его необоснованности.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и ответчика, а также заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного иска, суд установил следующее.
Согласно Гражданскому кодексу РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п.1 ст.150 Кодекса). Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 Кодекса).
Согласно Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.1992г. № 3185-1 сведения о факте обращения гражданина за психиатрической помощью, состоянии его психического здоровья и диагнозе психического расстройства, иные сведения, полученные при оказании ему психиатрической помощи, составляют врачебную тайну, охраняемую законом (ст.9 Закона). Установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров (ч.2 ст.20 Закона). При оказании психиатрической помощи врач-психиатр независим в своих решениях и руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом (ч.1 ст.21 Закона). Жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, а также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, рассматриваются судом (ч.1 ст.48 Закона). Участие в рассмотрении жалобы лица, чьи права и законные интересы нарушены, если позволяет его психическое состояние, его представителя, лица, чьи действия обжалуются, или его представителя, а также прокурора является обязательным (ч.2 ст.48 Закона).
Как следует из материалов дела, в Дата обезличена. при производстве по возбуждённому в отношении Мустафиной Д.Г. уголовному делу по Мустафина Д.Г. прошла амбулаторную (, по результатам которых у Мустафиной Д.Г. были диагностированы ; Дата обезличена. участковый врач-психиатр Гареев И.Х. получил из Республиканской психиатрической больницы Министерства здравоохранения РТ выписку о результатах указанных экспертиз, после чего врачом-психиатром Гареевым И.Х. по фактическому месту жительства Мустафиной Д.Г. в ...... РТ было рекомендовано консультативное наблюдение по обращаемости, к амбулаторной карте Мустафиной Д.Г. в Дата обезличена было приобщено адресованное главному врачу Елабужской ЦРБ письменное заявление жителей ...... РТ об агрессивном поведении Мустафиной Д.Г., в Дата обезличена в указанную карту были внесены также записи о сообщённых врачу-психиатру Гарееву И.Х. сведениях о конфликтном поведении Мустафиной Д.Г., полученных от сотрудника милиции Курицына и жительницы ...... РТ Хамидуллиной Р.З.; в настоящее время согласно заключению судебно-психиатрических экспертов Набережночелнинского психоневрологического диспансера – филиала государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад.В.М.Бехтерева» от Дата обезличена. Номер обезличена Мустафина Д.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением, данное психическое расстройство связано с опасностью для себя и для других лиц.
Таким образом, наличие у Мустафиной Д.Г. с Дата обезличена по настоящее время психического расстройства подтверждается имеющейся в материалах дела медицинской документацией, установление диагноза отнесено законом к исключительной компетенции врача-психиатра, в связи с чем фиксация в амбулаторной карте Мустафиной Д.Г. сведений о поведении истицы в общественных местах не может рассматриваться как вмешательство в частную жизнь или умаление чести Мустафиной Д.Г., соответственно суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мустафиной Д.Г. к Гарееву И.Х. о защите нематериальных благ, о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
