Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «23» сентября 2014 г. г. Лодейное Поле
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
 
    при секретаре судебного заседания Загитовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о прекращении права собственности ООО «Профи Плюс» на здание и земельный участок, признании права собственности на здание и земельный участок суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец З. обратился в суд к ответчикам администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области и администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о прекращении права собственности ООО «Профи Плюс» на здание дома культуры, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 286,5 кв.м., инв.№84, лит.А, адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47-78-22/019/2008-153, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов культуры и искусства, общая площадь 2500,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47-06:07-15-001:0132, и признании за ним право собственности на выше указанное недвижимое имущество.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Профи Плюс» - далее Общество, ИНН №, ОГРН №, которое 25.03.2013 г. исключено из Единого государственного реестра юридических лиц решением регистрирующего органа как прекратившее свою деятельность (не представляющего отчетность более 12 месяцев, не осуществляло операции по банковскому счету по модели ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - о чем свидетельствует п.п.103 -105 выписки ЕГРЮЛ и письмо №15/591 от 21.05.2014 г. МИ ФНС №20 по Санкт -Петербургу.
 
    В судебном заседании истец З. и его представитель Солдатов И.А., действующий на основании доверенности от 28.09.2012 г. сроком на три года, удостоверенной нотариусом Санкт - Петербурга Герасименко П.В., зарегистрированной в реестре за № 1Н-3914, требования поддержали, изменив их в части кадастровых номеров здания на 47:06:0715001:175 и земельный участка на 47-06:0715001:132.
 
    Ответчик - администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, не направил своего представителя в судебное заседание. В представленном заявлении глава администрации Лопинова А.И. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, с требованиями согласны.
 
    Представитель администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области Свинцова Е.Е., действующая на основании доверенности № 01-000035/14-О от 14.01.2014 г., считает себя ненадлежащим ответчиком в связи с тем, никоим образом не нарушила права истца на спорное имущество.
 
    Третьи лица - Межрайонная инспекция ФНС №20 по Санкт -Петербургу и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не направили своих представителей в судебное заседание, хотя были надлежащим образом оповещены о дне слушания дела.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика - администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что здание дома культуры, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 286,5 кв.м., инв.№84, лит.А, адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47-78-22/019/2008-153, и земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов культуры и искусства, общая площадь 2500,00 кв.м., адрес объекта: <адрес> кад. (усл.) номер: 47-06:07-15-001:0132 принадлежат на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Плюс» копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) ИНН №, ОГРН №, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ., наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт - Петербургу, КПП: №, адрес (место нахождения) постоянно действующего органа: <адрес> (копии свидетельств о государственной регистрации права от 22.09.2011 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за № 47-47-22/019/2011-129 и 128 соответственно (л.д.20 -21).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.04.2014 г. № Ю7800-14-10226 ООО «Профи Плюс» в графу «Сведения о прекращении деятельности юридического лица» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, дата регистрации 25.03.2013 г. (л.д.23 -27).
 
        В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
        В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
        В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", предусматривающей порядок исключения из ЕГРЮЛ организаций, прекративших свою деятельность, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).
 
        Пунктами 2, 3 ст. 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.
 
        Согласно п. 7 ст. 22 указанного Закона регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
 
        Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
 
        Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то суд приходит к выводу о применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона (аналогии права).
 
    Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
        Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
        Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (ст.57 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).
 
        Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества (ст.58 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).
 
        Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе: принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (ст.67 ГК РФ).
 
        Судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
 
        Руководствуясь ст.ст.193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности ООО «Профи Плюс» ИНН №, ОГРН № на здание дома культуры, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 286,5 кв.м., инв. № 84, лит.А, адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47:06:0715001:175, и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов культуры и искусства, общая площадь 2500,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47:06:0715001:132.
 
    Признать за З., <данные изъяты>, право собственности на здание дома культуры, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 286,5 кв.м., инв. № 84, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47:06:0715001:175, и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов культуры и искусства, общая площадь 2500,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кад. (усл.) номер: 47:06:0715001:132.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.
 
СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок. На день публикования решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать