Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 526 - 2014
 
 
    23 сентября 2014 годагород  Солигалич
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А. Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  генерального директора  ООО  «Служба заказчика»    КОЛМЫЧКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>    ранее    привлекавшейся   к   административной   ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>    <ДАТА4>   генеральный директора ООО   «Служба заказчика»  <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ по признаку невыполнение  в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение    выразилось в том, что  государственной жилищной инспекцией  <АДРЕС> области      ООО  «Служба заказчика»   в лице генерального директора  Колмычковой М.А. было выдано предписание <НОМЕР>   об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлению коммунальных услуг относительно   жилого дома, расположенного по адресу: город Солигалич  улица    Пушкина     дом  <НОМЕР>.   Срок  исполнения  предписания был установлен до   <ДАТА5>
 
                <ДАТА3>  в ходе проверки  выполнения предписания    установлено, что в установленный срок   вышеуказанное предписание  не исполнено.  
 
 
    В судебном заседании  генеральный директор  ООО « Служба заказчика» Колмычкова М.А.     свою вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила,   что предписание  действительно выдавалось. Однако,   общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: город Солигалич улица Пушкина <АДРЕС> было принято решение о расторжении договора управления с УК ООО «Служба заказчика» с <ДАТА6>,  представила в судебное заседение  протоколом <НОМЕР> общего собрания.
 
 
      В соответствии со ст. 162 ЖК РФ   договор управления  многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
 
      Изменение и /или/ расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
 
 
      Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
 
 
                Собствениики помещений   в многоквартирном доме по адресу: город Солигалич улица Пушкина <АДРЕС>  общим собранием   <ДАТА6>  выбрали непосредственный способ управления домом.
 
 
                 Таким  образом,    УК  ООО « Служба заказчика»  прекратила  управление вышеуказанным  домом   <ДАТА6>.
 
 
        Согласно  статье  2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
 
         В  соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
 
         В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
 
        Согласно  с ч. 2 ст. 29.4   КоАП РФ   при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5  КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
                   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.   24.5, 29.9, 29.10  КоАП КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Производство по делу об  административном   правонарушении, предусмотренном  ст.  19.5  ч. 1   КоАП РФ,    в отношении     генерального директора  ООО  «Служба заказчика»    КОЛМЫЧКОВОЙ <ФИО1>     прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием   состава  административного  правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд / в г.Солигаличе/.
 
 
                                         Мировой судья ______________________
 
 
    Копия постановления направлена       23 сентября 2014 года для сведения в Государственную жилищную инспекцию Костромскойобласти.
 
 
                                                     Секретарь суда ____________________