Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Гр. дело №2-642/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,
с участием истца – представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Котовской Е.В.,
23 сентября 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Корепову А.Н., Маширову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее СКПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Корепову А.Н., Маширову В.П. о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что между СКПК «<данные изъяты>» и Кореповым А.Н. был заключен договор займа № от 14 августа 2013 года, согласно которому последнему был предоставлен заем на сумму 40 000 рублей на срок до 27 декабря 2013 года под 21% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по вышеуказанным договорам займа между СКПК «<данные изъяты>» и Машировым В.П. был заключен договор поручительства № от 14 августа 2013 года.
Ответчик существенно нарушил условия договоров займа.
По состоянию на 8 августа 2014 года задолженность заемщика перед СКПК «<данные изъяты>» по договору займа № от 14 августа 2013 года составляет:
- 40 000 рублей – основная сумма займа;
- 4 152 рубля – проценты за пользование займом;
- 8 960 рублей – пеня за несвоевременную уплату займом.
Истец просит взыскать с Корепова А.Н., Маширова В.П. солидарно задолженность по договору займа № от 14 августа 2013 года в сумме 53 112 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 67 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 1 793 рублей 36 копеек.
Истец – представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Котовская Е.В. в судебном заседании увеличила исковые требования и пояснила, что в связи с увеличением периода неисполнения ответчиком своих обязательств, увеличилась задолженность по процентам за пользование займом, пеня за нарушение срока возврата займа. По состоянию на 21 августа 2014 года задолженность заемщика перед СКПК «<данные изъяты>» по договору займа № от 14 августа 2013 года составляет:
- 40 000 рублей – основная сумма займа;
- 4 451 рубль – проценты за пользование займом;
- 9 480 рублей – пеня за просрочку платежей;
Заявление об увеличении истцом исковых требований поступило в суд 21 августа 2014 года и направлялось ответчикам ( л.д. 42, 43).
Истец просит взыскать с Корепова А.Н. и Маширова В.П. солидарно задолженность по договору займа № от 14 августа 2013 года в сумме 53 931 рубля, расходы на почтовые отправления в размере 67 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 1 817 рублей 93 копеек.
Ответчики Корепов А.Н., Маширов В.П. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчиков расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 3.3 договора займа и условия выплат по займу, являющегося приложением к договору займа, заемщик обязан погашать заем и начисленные на сумму займа проценты ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца.
В соответствии с порядком, установленным п. 3.4 договора займа, заключенного между сторонами, погашение (возврат) займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком на расчетный счет заимодавца или наличными деньгами в кассу заимодавца, не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно п.6.2 договора в случае не возврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает заимодавцу проценты за просроченный задолженности в сумме основного долга по займу в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме перед кредитором, что и должник.
Согласно п.2.1 договора поручительства № от 14 августа 213 года, поручитель отвечает перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору займа заемщиком.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа, заключенным между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Кореповым А.Н., последнему был предоставлен заем по договору № от 14 августа 2013 года в размере 40 000 рублей на срок до 27 декабря 2013 года под 21% годовых.
Согласно договору поручительства № от 14 августа 2013 года поручителем по договору займа № от 14 августа 2013 года выступил Маширов В.П.
Как установлено в судебном заседании платежи по погашению займа ответчиком Кореповым А.Н. производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере и не своевременно.
Судом установлено, что задолженность Корепова А.Н. перед СКПК «<данные изъяты>» по договору займа № от 14 августа 2013 года составила:
- 40 000 рублей – основная сумма займа;
- 4 451 рубль – проценты за пользование займом;
- 9 480 рублей – пеня за просрочку платежей;
Всего: 53 931 рубль. Эта сумма подлежит взысканию с заёмщика Корепова А.Н. и поручителя Маширова В.П. солидарно.
С них же следует солидарно взыскать расходы на почтовые отправления в размере 67 рублей 11 копеек и возврат государственной пошлины уплаченной истцом в размере 1 817 рублей 93 копеек.
Всего солидарному взысканию по договору займа № от 14 августа 2013 года с ответчиков Корепова А.Н. и Маширова В.П. подлежит сумма 53 931 рубль + 67 рублей 11 копеек (расходы на почтовые отправления) + 1 817 рублей 93 копейки (государственная пошлина) = 55 816 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807-810, 819, 233-235 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Корепова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маширова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» <адрес> 55 816 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дубойская
