Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-673/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Забора С.М.,
23 сентября 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в ГБССУ социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Нижнечирский психоневрологический интернат». После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 69879,01 рублей, находящихся на её (Б.) лицевом счете. Она (Ш.) является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти Б.. Ею пропущен срок для принятия наследства, так как ДД.ММ.ГГГГ у неё умер сын, она длительное время переживала его смерть. Затем не могла дозвониться до ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат», чтобы узнать о состоянии здоровья матери. Поскольку она работает в г.Москве, то не имела возможности съездить в интернат. ДД.ММ.ГГГГ поехала навестить мать и в ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» ей сообщили, что Б. умерла, выдали свидетельство о смерти. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить Ш. срок для принятия наследства после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ш., извещённая о слушании дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Ш. поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» не сообщило ей о смерти матери. Дозвониться до интерната она не могла около года, другим способом связаться с интернатом, где проживала её мать, она не пыталась. О смерти матери узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала навестить её в интернате. Раньше приехать не могла, так как не было денег, находилась в тяжелом психологическом состоянии после смерти сына, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Суровикинского муниципального района <адрес>. Против удовлетворения исковых требований Ш. не возражают.
Представитель третьего лица ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных Ш. исковых требований не возражает.
Третье лицо нотариус Суровикинского района Волгоградской области О., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в суд не явилась по неизвестной причине.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат», что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № 764845, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
После её смерти открылось наследство, состоящее денежных средств в сумме 69879,01 рублей, находящихся на лицевом счете, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» (л.д.5).
Ш. является дочерью умершей, т.е. наследником первой очереди по закону после смерти Б., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9), справками о заключении брака (л.д.7,8), свидетельством о заключении брака (л.д.10).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ш. пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Ч.- М. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В обоснование причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., Ш. указывает на то, что она длительное время переживала смерть сына, в течение года не имела связи с ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат», в котором проживала её мать. Кроме того, у неё не было денег, чтобы навестить мать в интернате. О том, что Б. умерла, ей стало известно спустя семь месяцев после её смерти.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства суд находит неуважительными. Судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить истцу срок для принятия наследства.
Удаленность места работы, отсутствие денежных средств на проезд, тяжелое психологическое состояние после смерти сына не являются обстоятельствами, исключающими возможность своевременно узнать о смерти близкого родственника – матери.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья своей матери, оказывать ей помощь, общаться с ней, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истцом в суд представлено не было.
Истец должна была проявлять интерес к судьбе матери и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Ш. исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Ш. в удовлетворении исковых требований к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Беляевскова
