Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
АД № 5-394/2014/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, 27),
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Медченко А.А.,
рассмотрев 23 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Медченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 55 мин. в <АДРЕС>, Медченко А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором применены материалы, препятствующие их идентификации, чем нарушил п. 2 ОПДЭКС ТС.
В судебном заседании Медченко А.А. с установленными нарушениями согласен, впредь обязуется не допускать подобные нарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Медченко А.А. вмененного административного правонарушения.
Вина Медченко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В силу п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п. 6.5 Приложения N 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 720, и п. "И.5." Приложения "И" к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА7> N 165, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. Медченко А.А. следовал по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Медченко А.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС> по г. <АДРЕС> <ФИО2>, фото нарушения.
Из протокола об административном правонарушении 31 АБ 011859 от <ДАТА8>, следует, что <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. в <АДРЕС>, Медченко А.А., в нарушение п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ, управлял автомобилем транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором применены материалы, препятствующие их идентификации.
Протокол об административном правонарушении соответствует предъявленным требованиям административного законодательства, с нарушениями ПДД Медченко А.А. при составлении протокола был согласен.
Жалоб на действия сотрудников ДПС со стороны Медченко А.А. не поступало. Замечаний по составлению протокола не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях сотрудников ДПС нарушений, связанных с привлечением Медченко А.А. к административной ответственности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Медченко А.А. не усматривается.
Оценив указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Медченко А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
Действия Медченко А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию запрещено, Медченко А.А. управлял транспортным средством, на котором применены материалы, препятствующие их идентификации, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств исключающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Медченко А.А., судом не признано.
Обстоятельством, отягчающим вину Медченко А.А., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Назначая Медченко А.А. наказание, суд учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения Медченко А.А. административного правонарушения не наступило, совершение Медченко А.А. правонарушения не создало опасности другим участникам дорожного движения.
Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не применять к Медченко А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810300000010002
В ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ОКТМО 14701000001 УИН 18810431144350002158 КБК 188 116 300 200 16 000140 наименование платежа: административный штраф ГИБДД в 60 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Нерасова,27).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районныйсуд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка №8 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись И.Н. Боровкова
Копия верна
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода - И.Н. Боровкова
23.09.2014г.
