Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-542/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                                                               г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киреевой Е.А..
 
    с участием помощника прокурора Корочанского района Блохина А.А.,
 
    представителя ОМВД России по Корочанскому району Свиридова С.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заинтересованного лица Абросимова В.Н.,
 
    при секретаре Овчаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Корочанскому району об установлении административного надзора в отношении Абросимова В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абросимов В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абросимов В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    По месту жительства характеризуется отрицательно. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Дело инициировано заявлением и.о. начальника ОМВД России по Корочанскому району, который просил установить в отношении Абросимова В.Н. административный надзор и применить следующие ограничения:
 
    - запретить уходить из <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;
 
    - запретить посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории Белгородской области;
 
    - запретить выезжать за пределы Корочанского района без согласия ОМВД России по Корочанскому району;
 
    - являться в ОМВД России по Корочанскому району два раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные ОМВД России по Корочанскому району.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Корочанскому району Свиридов С.И. заявленные требования поддержал.
 
    Абросимов В.Н. возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Выслушав представителя заявителя, мнение заинтересованного лица, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Абросимов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 111 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абросимов В.Н. освобожден по отбытию срока наказания (л.д.5).
 
    Таким образом, Абросимов В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из справки инспектора по ИАЗ ОМВД России по Корочанскому району (л.д.13), видно, что Абросимов В.Н. в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений об административном правонарушении (л.д. 14, 20, 19, 23.)
 
    Абросимов В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно: не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, что подтверждается справкой-характеристикой администрации Погореловского сельского поселения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Абросимов В.Н. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершенное особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания
 
    Следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Таким образом, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что определение судом административных ограничений в отношении Абросимова В.Н. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ и, учитывая данные, характеризующие личность освобожденного, совершение им в течение года четырех административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым установить в отношении Абросимова В.Н. административный надзор сроком на <данные изъяты> с применением соответствующих административных ограничений.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника ОМВД России по Корочанскому району об установлении административного надзора в отношении Абросимова В.Н. признать обоснованным.
 
    Установить административный надзор за Абросимовым В.Н. на срок <данные изъяты> года.
 
    Возложить на Абросимова В.Н. на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запретить уходить из <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
 
    - запретить посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории Белгородской области;
 
    - запретить выезжать за пределы Корочанского района без согласия ОМВД России по Корочанскому району;
 
    - являться в ОМВД России по Корочанскому району два раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные ОМВД России по Корочанскому району.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Контроль за поведением Абросимова В.Н. возложить на ОМВД Росси по Корочанскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать