Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-774/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 23 сентября 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием:
истца Подсолнухова С.И., ответчика Шалонина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подсолнухова ФИО6 к Шалонину ФИО7 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Подсолнухов С.И. обратился в суд с названным иском к Шалонину А.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, для чего оформил в <данные изъяты> на себя кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> лет, а полученные в банке деньги передал ответчику сразу же в банке, ответчик в свою очередь написал расписку, в которой обязался погашать от его имени указанный кредит. В день получения кредита на его (истца) имя в банке был открыт счет № № (вид вклада - универсальный на <данные изъяты> лет). Вместе с деньгами он передал ответчику и сберкнижку для ежемесячного погашения взятого для него кредита. Ответчик исправно выполнял свои обязательства по погашению кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем стал нарушать график погашения платежей, но его об этом в известность не ставил (сберегательная книжка находилась у ответчика), потом и вовсе перестал вносить в банк платежи, последний взнос в неполном объеме был внесен в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года из заработной платы истца было удержано <данные изъяты>% заработка по исполнительному листу, только тогда ему стало известно о нарушении ответчиком обязательств и обращении <данные изъяты> в суд к нему с иском. Заочным решением суда с него (истца) взыскали задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего было взыскано <данные изъяты> рублей. Ответчик в настоящее время, с его слов, находится в стесненной финансовой ситуации (имеет большую задолженность перед многими лицами) и погашать задолженность перед ним не может, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием долга. Считает, что ответчик обязан исполнить заемное обязательство перед ним. Просит взыскать с Шалонина ФИО8 долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, услуги адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Подсолнухов С.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шалонин А.В. заявил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Шалониным А.В. иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика понесенных им расходов в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шалонина ФИО9 в пользу Подсолнухова ФИО10 <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года.
Судья Воробьева Н.В.
