Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1039/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 23 сентября 2014 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
при секретаре Шкляр О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Пантеенко И.М., Насыбуллиной О.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с иском к Пантеенко И.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, пользовались тепловой энергией, предоставляемой истцом, однако не производили оплату. За период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением Партизанского городского суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Насыбуллина О.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности сложившуюся за период с <Дата> по <Дата> в размере в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Пантеенко И.М., Насыбуллина О.И., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства. В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: Пантеенко И.М. - доля в праве 1/2, Насыбуллиной О.И.- доля в праве 1/2, что подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Филиал по Приморскому краю №___ от <Дата>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента (потребителя) в установленном порядке к присоединенной сети.
Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией и именно с этого времени наступает взаимная ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора, стороны вправе воспользоваться предоставленными им правами и должны выполнять возложенные на них обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое подключение гражданина к присоединенной сети рассматривается в качестве акцепта.
Договор энергоснабжения относится к договору купли-продажи, и в свою очередь определяет своевременную оплату затовар (электрическую энергию) в полном объеме.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Как следует из исследованного в судебном заседании расчета задолженности за потребленную тепловую энергию от <Дата>, ответчиками не в полном объеме и с нарушением установленного срока производилась оплата за теплоэнергию, в связи с чем, сложилась задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>., доказательств обратного суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что квартира по адресу <адрес> принадлежит Пантеенко И.М., Насыбуллиной О.И. на праве долевой собственности, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, обязанность по оплате задолженности за теплоэнергию каждый из ответчиков как собственник своей доли должен нести самостоятельно.
Как следует из исследованных в судебном заседании расчетов, задолженность ответчиков по оплате за теплоэнергию за период с <Дата> по <Дата> составила <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, суд, принимая расчет задолженности, представленный истцом и составленный в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате теплоэнергии в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с чем суд полагает, что с Пантеенко И.М. в пользу истца подлежит ко взысканию сумма задолженности по оплате теплоэнергии в размере <данные изъяты>. из расчёта: <данные изъяты>. (сумма задолженности) ? 1/2 (доля Пантеенко И.М.в праве собственности), с Насыбуллиной О.И. в пользу истца подлежит ко взысканию сумма задолженности по оплате теплоэнергии в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. из расчёта: <данные изъяты>. (сумма задолженности) ? 1/2 (доля Насыбуллиной О.И. в праве собственности),
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками оплата своевременно в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ не производилась, на основании данной правовой нормы истцом начислены пени за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.
Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за период с <Дата> по <Дата> <данные изъяты>.
Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии в установленный ст. 155 ЖК РФ срок, ответчики не исполнили, коммунальная услуга теплоснабжения КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в период с <Дата> по <Дата> оказывалась, ответчики Пантеенко И.М., Насыбуллина О.И. проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являлись потребителями коммунальных услуг, на основании ст. 154, 155 ЖК РФ обязаны производить оплату коммунальных услуг в полном объеме.
Таким образом суд, с учетом положений ст.ст. 330, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчиков пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты>. с каждого (<данные изъяты>./2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в долевом порядке, то есть по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Пантеенко И.М., Насыбуллиной О.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Пантеенко И.М. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» сумму задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Насыбуллиной О.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» сумму задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Решетникова
