Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2- 1092/2014
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В.Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дубровину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 263 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Общая задолженность Дубровина Н.П. перед банком составляет 104 746,16 рублей, из них просроченная ссуда 93 939,17 рублей, просроченные проценты 4 086,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 429,77 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 290,47 рублей. Просят взыскать с Дубровина Н.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 104 746,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 294,92рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Дубровин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повесток по его последнему известному месту жительства (нахождения) г.Алейск, <адрес> заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд.
Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи". Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).
В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.
В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ Дубровин Н.П. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита, согласно которого просил заключить с ним посредством акцепта договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного заявления-оферты.
Рассмотрев данное заявление ООО ИКБ «Совкомбанк», заключил с Дубровиным Н.П. договор потребительского кредитования № и открыл на имя Дубровина Н.П. банковский счет № для зачисления на него денежных средств.
Согласно раздела «Б» договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Дубровину Н.П. кредит в сумме 105 263 рублей на 60 месяца под 28% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Дубровиным Н.П. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с июля 2014 года.
Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность:
- просроченная ссуда 93 939,17 рублей;
- просроченные проценты 4 086,75рублей;
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 429,77 рублей;
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 290,47 рублей;
Всего: 104 746,16рублей.
Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 104 746,16рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.
В связи с чем, с Дубровина Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 294,92 рублей.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Дубровина <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по погашению кредита в размере 104 746,16 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 294,92 рублей, всего 108 041,08 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу