Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2- 1056/2014
 
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                                 г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Н.А. Басмановой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ключко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 342,11 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 251 121,09рублей, из них просроченная ссуда 196 557,27 рублей, просроченные проценты 37 866,86 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 694,68 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13 002,28 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с Ключко Л.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 251 121,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 711,23 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Ключко Л.С. в судебном заседании пояснила, что ею, действительно, был взят кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк», однако ввиду тяжелого материального положения ей не представляется возможным оплачивать кредит в размере, предусмотренном кредитным договором.
 
    Учитывая мнения ответчика Ключко Л.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав ответчика Ключко Л.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ключко Л.С. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита, согласно которого просил заключить с ним посредством акцепта договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного заявления-оферты.
 
    Рассмотрев данное заявление ООО ИКБ «Совкомбанк», заключил с Ключко Л.С. договор потребительского кредитования № 216112011и открыл на имя Ключко Л.С. банковский счет № для зачисления на него денежных средств.
 
    Согласно раздела «Б» договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ключко Л.С. кредит в сумме 199 342,11 рублей на 60 месяца под 29,9% годовых.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, Ключко Л.С. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с октября 2013 года.
 
    Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность:
 
    - просроченная ссуда 196 557,27 рублей;
 
    - просроченные проценты 37 866,86 рублей;
 
    -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 694,68 рублей;
 
    -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13 002,28 рублей;
 
    Всего: 251 121,09рублей.
 
    Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 251 121,09рублей.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.
 
    В связи с чем, с Ключко Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 711,23 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ключко <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 251 121, 09 рублей, а также государственную пошлину в размере 5711,23 рублей, всего 256 832,32 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
 
    Судья: В.П. Долженко
 
    Не вступило в законную силу