Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-709/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 23 сентября 2014 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Иванове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Григорьеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЮниКредит Б.» (далее Б.) обратилось с иском к Григорьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между ЗАО «ЮниКредит Б.» и Григорьевым С.Ю. <дата> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <.....> рублей. По условиям договора Григорьев С.Ю. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование К., и, в предусмотренные договором сроки, вернуть К. Б.. Б. свои условия по договору выполнил, кредитная карта с обусловленным денежным лимитом была выдана ответчику. Вместе с тем, Григорьев С.Ю. своих обязательств по Договору не исполнял.
Просят взыскать с Григорьева С.Ю. задолженность по договору в сумме <.....> рублей 94 копейки, из которых: <.....> рубля 34 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; <.....> рублей 70 копеек - просроченные проценты; <.....> рублей 90 копеек - штрафные проценты; также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей 84 копейки.
Истец ЗАО «ЮниКредит Б.», будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени, проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
Ответчик Григорьев С.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований.
Судом установлено, что <дата> между Григорьевым С.Ю. и ЗАО «ЮниКредит Б.» заключен в офертно-акцептной форме договор о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с указанным соглашением взыскатель предоставил Григорьеву С.Ю. К. в размере <.....> рублей под <.....> % годовых за пользование К..
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (статья 307 Кодекса).
В соответствии со статьями 809, 810, 819 Кодекса заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму К. в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплачивать проценты на сумму К. в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы К..
В силу статей 309, пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что по кредитному договору кредитор обязуется предоставить К. заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела, ответчик, пользовавшийся средствами Б., надлежащим образом обязательства по их возврату не исполнял. Следовательно, суд приходит к выводу о принудительном взыскании с ответчика Григорьева С.Ю. полученных от Б. сумм.
В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчик Григорьев С.Ю. совершал действия, направленные на получение К. от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, был ознакомлен с условиями использования карт и тарифами ЗАО «ЮниКредит Б.» и обязался их выполнять, впоследствии получив от Б. денежные средства путем их зачисления на карту, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является заемщиком Б. и обязан возвратить полученный по карте Б. К..
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте с учетом процентов, начисленных во исполнение условий договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет по состоянию на <дата> <.....> рублей 94 копейки.
Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчика, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.
Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, освобождения ответчика от уплаты долга суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григорьева С. Ю. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитной карте <.....> рублей 94 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <.....> рубля 34 копейки, просроченные проценты <.....> рублей 70 копеек, штрафные проценты <.....> рублей 90 копеек.
Взыскать с Григорьева С. Ю. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий Е.П. Александрова
