Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело №2-1428/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 23 сентября 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукач Игоря Николаевича к Васеневой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Тукач И.Н.. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчицей был заключен договор займа на <данные изъяты>., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. о чем свидетельствует написанная ответчицей расписка.
 
    Тукач И.Н.. просит взыскать с Васеневой В.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, указывая, что требование о возврате долга, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ проигнорировано.
 
    В судебном заседании Тукач И.Н., его представитель по устному ходатайству Братухин И.Г.. исковые требования поддержали, суду показали соответствующее изложенному в иске.
 
    Васенева В.М. исковые требования признала.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тукач И.Н. и Васеневой В.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.
 
    Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Васенева В.М. приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Тукач И.Н. <данные изъяты> в счет оплаты за квартиру.
 
    Таким образом, проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Васенева В.М. обязана возвратить Тукач И.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Васеневой В.В. в пользу Тукач И.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде.
 
    Судья:А.С.Гайнутдинова
 
    В окончательном виде решение принято 26 сентября 2014 года