Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    материал № (3-269/14)
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Нальчик 23 сентября 2014 года
 
    Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Бозиева А.Х.,
 
    с участием Шифадугова А.Ш.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шифадугова А.Ш., зарегистрированного <адрес> «а», <адрес>, проживающего <адрес>, по жалобе последнего на постановление по делу об административном правонарушении от 5.08.2014г о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шифадугов А.Ш. подвергнут наказанию в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    11.09.2014г в Нальчикский городской суд КБР поступила жалоба Шифадугова А.Ш. на указанное постановление.
 
    В жалобе заявитель указал, что санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей. Поскольку он ранее не совершал подобных правонарушений, полагает что вправе рассчитывать на наказание в виде штрафа.
 
    В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    Он не имел возможности защищать свои права и интересы в суде, так ка надлежащим образом не был извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания, поскольку уведомление было выслано по адресу: <адрес>, в то время как он проживает по адресу: <адрес>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении также было выслано в <адрес> и получено не им. О наличии обжалуемого постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ходатайствует перед судом о восстановлении срока на обжалование постановления и просит суд изменить наказание назначенное обжалуемым постановлением в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 6 месяцев на административный штраф.
 
    В ходе судебного заседания Шифадугов А.Ш. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям. Заявитель также показал, что о существовании обжалуемого постановления узнал лишь ДД.ММ.ГГГГг, по адресу прописки он копии постановления, извещения в суд не получал и не мог получить поскольку он прописан в <адрес>, при представлении на обозрение уведомления на л.д.19 показал, что подпись ему не принадлежит и не знает кем подписано данное уведомление. При составлении материала сотрудниками ДПС ему сказали, что по данному материалу ему ничего не грозит в связи, с чем он подписал тогда документы и поехал по делам. Также им в суд представлены квитанции об оплате штрафов за все предыдущие нарушения.
 
    В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    По материалам дела извещение о рассмотрении дела и копия обжалуемого постановления направлена заявителю по адресу <адрес> однако согласно прописки указанной в паспорте заявителя он прописан <адрес> «а» <адрес>, при таких обстоятельствах суд считает уважительной, причину пропуска срока обжалования постановления и считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Мировым судьей на основании совокупности собранных, и представленных в суд доказательств, было вынесено постановление от 5.08.2014г о признании Шифадугова А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
 
    Шифадугов А.Ш. допущенного правонарушения при рассмотрении жалобы также не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обязался впредь не нарушать правила дорожного движения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом личности виновного его раскаяния, оплаты всех предыдущих штрафов, суд полагает, что назначенное наказание является суровым и подлежит снижению с назначением наказания в виде штрафа.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 5.08.2014г в отношении Шифадугова А.Ш. подлежит изменению в части назначенного наказания, в остальной части оснований для его отмены нет.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Шифадугова А.Ш. от 5.08.2014г - изменить в части назначенного наказания, в остальной части оставить без изменения.
 
    Отменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, и назначить Шифадугову А.Ш. административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд КБР только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья
 
    Нальчикского городского суда КБР А.Х. Бозиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать