Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2 - 1484/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                                                                       г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой А.Х.,
 
    с участием истца Корниловой Г.В.,
 
    представителя истца Корниловой Г.А. - адвоката Моргунова А.И., представившего удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Галины Васильевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю гаража,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнилова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю гаража.
 
    Истец Корнилова Г.В. и её представитель адвокат Моргунов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, Корнилова Г.В. пояснила, что Решением исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка для строительства гаражей в районе <адрес> её супруг ФИО1 был включён в список членов кооператива № по строительству индивидуальных гаражей в районе <адрес> На основании данного решения, по Типовому акту от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации одного гаража. В последствии, в результате межевания был определён размер земельного участка в <данные изъяты> кв.м, а также было определено его местоположение по адресу <адрес> Земельному участку присвоен кадастровый номер № Белорецким филиалом- отделом ФГУ ЗКП по <адрес> был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка. На предоставленном земельном участке они с мужем построили капитальный гараж №, которому отделом архитектуры и градостроительства присвоен адрес - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли капитального гаража по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону первой очереди в равных долях, то есть по 1/6 доли на открывшееся наследство, являются она, Корнилова Г.В. как супруга, и дочери - Рябова С.А. и Корнилова Н.А. В установленный законом срок она и дочь Корнилова Н.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, а дочь Рябова С.А. с заявлением об отказе в принятии наследства в её, Корниловой Г.В., пользу. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности в установленном порядке на указанные объекты недвижимости своевременно зарегистрировано не было, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Считает, что приобрела право собственности на 5/6 доли гаража ( 1/2 доли по праву собственности пережившей супруги + 1/3 доли по праву наследования по закону с учетом отказа от принятия наследства в её пользу дочери Рябовой С.А.). Просила суд признать за ней, Корниловой Г.В., право собственности на 5/6 доли гаража № общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу <адрес> находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ - Панкратьева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, в удовлетворении исковых требований Корниловой Г.В. о признании права собственности на 5/6 доли гаража, не возражала, что расценивается судом как признание иска.
 
    Третьи лица Рябова С.А. и Корнилова Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, путем заблаговременного направления судебных извещений, каких - либо возражений относительно предмета спора не представили.
 
    Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Панкратьева Е.Н., действующая на основании доверенности, считает исковые требования Корниловой Г.В. подлежащими удовлетворению, что расценено судом как признание иска, признание судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Корниловой Галины Васильевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю гаража удовлетворить.
 
    Признать за Корниловой Галиной Васильевной право собственности на 5/6 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., находящемуся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья          И.А.Галимова