Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Гр. дело ... 14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. ...
Судья Советского районного суда ... Шилкиной Е.А.
при секретаре Андреевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Д. о взыскании суммы долга, процентов
у с т а н о в и л:
В суд обратилась представитель Б. с иском к Д. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 232502.82руб., в том числе: 102 250 рублей – основной долг, 25861.26руб. – начисленные проценты за пользование займом, 85189.1 руб.- сумма просрочки по основному долгу, 19202.46руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000рублей, 5525руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, согласно пояснениям его представителя уведомлен надлежащим образом, присутствовать в судебном заседании не будет.
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности доводы искового заявления поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГгода, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской. Ответчик вернул истцу 197750рублей, остаток основного долга составил 102250рублей. Представила суду уточнение исковых требований просила суд взыскать 102 250 рублей – основной долг, 25861.26руб. - начисленные проценты за пользование займом, снизила размер неустойки до 50000 рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000рублей, 5525руб. – расходы по оплате государственной пошлины. От взыскания расходов в размере 19202.46руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами отказалась.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, а именно почтовое уведомление. Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало, ответчик в судебное заседание не явилась, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику займ в размере 300000 рублей под 11% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям представителя истца ответчик вернул истцу денежные средства в размере 197750рублей, т.е. сумма основного долга подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 102250рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами, установленные условиями договора займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Согласно п.1.2 договора займ предоставлялся под 11% годовых, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25861.26руб.
Пунктом 2.5. договора предусмотрено обязанность заемщика в случае неисполнения обязанности по возврату займа в сроки, установленные договором, выплатить займодавцу неустойку в размере 0.1% за каждый день просрочки платежа от размера не поступивших денежных средств, представленный суду расчет истца проверен судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 000руб.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче искового заявления госпошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом уплачена госпошлина в размере 4762.43руб., которые и подлежат взысканию.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000рублей с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, данную сумму считает разумной и справедливой, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50000рублей суд считает завышенными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Б. к Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Д. в пользу Б. 102260 рублей – сумму основного долга по договору займа, 25861рубль 26 копеек – проценты на основании п.1. договора займа, 50000рублей - неустойка на основании п.2.5. договора займа, 4762.43руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 5000рублей - расходы по оплате услуг представителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шилкина
