Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 23 сентября 2014 года.
Октябрьский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Минигулову Р.А. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> по вине ответчика, который управлял автомобилем <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО9. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №), в связи с чем, нами было выплачено потерпевшему, собственнику <данные изъяты>, страховое возмещение <данные изъяты>. Потерпевший ФИО10, не согласившись с суммой ущерба, определенной страховой компанией, в судебном порядке взыскал сумму дополнительного страхового возмещения, в результате чего, ООО «Росгосстрах», во исполнение решения Няганского городского суда по делу № по иску ФИО11 к ООО «Росгосстрах», доплатило дополнительно сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Ответчик на момент ДТП не имел права управления транспортным средством, в связи с тем, что виновник не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Сославшись на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с Минигулова Р.А. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени слушания дела, об отложении не просили.
В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ водитель Минигулов Р.А. на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО12 не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО13 что подтверждается справкой о ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 16, 17).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д. 11-13). В число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен ФИО14.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> принадлежавшему на праве собственности ФИО15 что подтверждается решением Няганского городского суда ХМАО - Югры (л.д. 19-24). Указанным судебным актом с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО16 взыскано <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – страховое возмещение, о чем выдан исполнительный лист. (л.д. 25-26) Ранее ООО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем, по результатам осмотра произвело расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> и на основании заключения № от <адрес> произвело выплату ФИО17 в размере <данные изъяты> (л.д. 27-33).
Исполнение истцом решения Няганского городского суда и производство выплаты ущерба по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Аналогичное положение закреплено в п.п. "д" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, соответственно требования подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежным поручением (л.д. 2), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Минигулову Р.А. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Минигулова Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение месяца со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд.
Судья: /подпись/ О.М. Киприянова
Согласовано:
Судья: ____________ О.М. Киприянова
